Plaid y Reform: ‘Veneno diferente, misma botella’ – FM

El Partido Laborista se enfrenta a una «lucha encarnizada» contra el «nacionalismo divisivo» de Plaid Cymru y Reform, según ha declarado el primer ministro de Gales en la conferencia de otoño del partido.

Eluned Morgan acusó a sus oponentes políticos en las elecciones de May Senedd de ser «un veneno diferente, la misma botella» en un discurso en la conferencia laborista en Liverpool el domingo.

Admitió que las encuestas en Gales no pintan bien para el Partido Laborista galés.

«La gente está enojada, desilusionada», dijo. «Nuestra voz, la voz que siempre ha luchado por ellos, está siendo acallada por el carnaval de charlatanes y el circo de charlatanes».

Impuestos a los ricos para acabar con la pobreza infantil, dice Ministro de Hacienda
Acusan al Partido Laborista de hipocresía en elecciones parciales sobre bibliotecas
¿Se prepara Gales para un cambio político que se produce una vez cada siglo?
El primer ministro advirtió a los votantes que no «apuesten» por el «ruido divisivo» de Reform ni por la «política de fantasía» de Plaid, afirmando que «destruirían» todo lo que el Partido Laborista ha construido desde la devolución.

«La reforma culpa a los extranjeros, Plaid culpa a Westminster», dijo.

«Nacionalismo divisivo en diferentes formas. Diferente veneno, misma botella.»

«A diferencia de los vendedores de respuestas fáciles, el Partido Laborista galés no solo habla, actúa».

Señaló los servicios ofrecidos en Gales desde la devolución, como recetas gratuitas y pases de autobús, comidas escolares gratuitas para todos los alumnos de primaria y el salario digno real para los trabajadores de atención.

«Eso, amigos míos, es el socialismo en acción», dijo, advirtiendo que sus oponentes políticos pondrían en riesgo todos esos logros.

El partido anterior de Nigel Farage, UKIP, fue un «desastre» en el Senedd, dijo, y un ex miembro admitió cargos de soborno vinculados a Rusia .

«Estamos construyendo el futuro, otros están ocupados puliendo su bola de demolición.

¿El plan de la reforma? Desmantelar el NHS. Azotar y fracturar todo lo que se mueva.

«Convertir a Gales en un campo de pruebas para una ideología que prioriza las ganancias sobre las personas».

La secretaria de Trabajo de Gales, Jo Stevens, calificó de «absurdos» los informes sobre una ruptura entre el Partido Laborista del Reino Unido y Gales.

Dijo a los delegados que el plan de Plaid para la independencia de Gales costaría a cada adulto en edad laboral £11.000 en aumentos de impuestos y recortes de austeridad.

En su discurso, Stevens acusó a Plaid Cymru de «economía de fantasía» al afirmar que el plan de independencia a largo plazo del partido implicaría «miles de millones de libras de aumentos de impuestos y una austeridad severa impuesta a los trabajadores de todo Gales».

Getty Images: Keir Starmer con traje oscuro, flanqueado por Eluned Morgan con traje de gabardina y Jo Stevens con traje oscuro y blusa rosa. Los tres caminan por la pista de un aeropuerto con aviones militares y personal al fondo.Imágenes Getty
Eluned Morgan (izquierda) y Jo Stevens (derecha) hablaron en la conferencia del Partido Laborista en Liverpool.
Señaló un nuevo análisis del gobierno del Reino Unido que sugiere que la independencia «requeriría que cada adulto en edad laboral en Gales pague más de £11.000 adicionales cada año en impuestos para mantener el nivel actual de servicios públicos».

Este análisis no ha sido compartido en su totalidad con la BBC, por lo que las afirmaciones aún no han sido verificadas de forma independiente.

Sin embargo, la BBC entiende que los cálculos asumen que un gobierno galés independiente continuaría gastando la misma cantidad en las mismas áreas que el gobierno del Reino Unido gasta actualmente en Gales, en las áreas que controla.

«Si Plaid quiere que lo tomen en serio, necesita confirmar si va a gravar a las familias galesas hasta llevarlas a la pobreza o si va a recortar los servicios públicos hasta los huesos», dijo Stevens.

El Partido Laborista ha puesto fin a la austeridad en Gales. No dejen que Plaid la imponga de nuevo en Gales.

Dijo que el gobierno del Reino Unido invertirá más de £200 millones para revitalizar las calles principales y regenerar las comunidades en Gales.

En respuesta, Plaid Cymru dijo que las políticas laboristas, incluido el mantenimiento del límite del beneficio por dos hijos, estaban costando dinero a las familias trabajadoras.

Un portavoz de Plaid Cymru dijo: «Jo Stevens ha optado por usar su plataforma de conferencia para hablar mal de Gales en un momento en el que cada vez más votantes laboristas se unen a Plaid Cymru con nuestra visión positiva para nuestra nación y la creencia en nuestro potencial.

«Mientras el Partido Laborista lucha por ganar relevancia, los habitantes de Gales saben que lo que realmente les afecta está sucediendo bajo la tutela del Partido Laborista».

Los informes sobre las tensiones entre los partidos laboristas galeses y británicos son un disparate
En declaraciones a BBC Politics Wales desde Liverpool el domingo por la mañana, Stevens dijo que los informes sobre tensiones entre el Partido Laborista del Reino Unido y Gales eran «una tontería».

Algunos en el Partido Laborista galés culpan a Sir Keir Starmer por la caída de la popularidad del Partido Laborista en las últimas semanas, mientras que otros señalan el historial del Partido Laborista galés en el gobierno.

Stevens dijo que «era absolutamente correcto» que el Partido Laborista galés tuviera su propia identidad porque «eso es lo que significa la devolución».

Ella dijo que «los comentarios políticos en torno a esto son una tontería».

“Compartimos valores y prioridades, y eso se puede ver en lo que hemos logrado en los últimos 14 meses.

«Lo verán en los próximos seis meses, en el período previo a las elecciones de Senedd», dijo.

En referencia a las próximas elecciones generales, previstas para 2029, Stevens dijo: «Al final de este período parlamentario, serán los votantes quienes decidan, dentro de muchos años, si hemos mejorado o no el nivel de vida, si los servicios públicos son mejores y si las personas se sienten seguras y protegidas en sus comunidades y si el país y sus fronteras están a salvo y seguros.

«Eso es por lo que seremos juzgados».

Deja un comentario