Las luchas por los combustibles fósiles y el dinero parecen haber estancado las conversaciones sobre el clima de la COP30, mientras las negociaciones se prolongaron durante toda la noche sin señales de un acuerdo.
Las conversaciones debían concluir a las 18:00 hora local (21:00 GMT) del viernes, pero como muchos delegados ya se fueron, se acaba el tiempo para asegurar un acuerdo.
El anfitrión Brasil esperaba que los países acordaran establecer cómo alejarse de los combustibles fósiles, pero un borrador de acuerdo publicado el viernes por la mañana no mencionó el carbón, el petróleo y el gas, cuyas emisiones son la principal causa del cambio climático.
Esto fue inaceptable para un grupo de países, incluido el Reino Unido, mientras que algunas naciones más pobres quieren compromisos más fuertes en efectivo para ayudarlos a enfrentar el aumento de las temperaturas.
Se ha programado una reunión -o «plenaria»- para las 10:00 hora local (13:00 GMT) para tratar algunos de los temas menos polémicos.
Pero aún no hay señales de una resolución sobre los principales puntos de discusión, principalmente el futuro de los combustibles fósiles y el dinero que los países en desarrollo deberían recibir de las naciones más ricas.
Todos los países presentes en estas conversaciones anuales sobre el clima tienen que estar de acuerdo para poder aprobar un acuerdo.
Esto puede ser un desafío. Distintas naciones tienen prioridades contrapuestas, basadas, por ejemplo, en su dependencia de los combustibles fósiles, su posición económica o su vulnerabilidad al cambio climático.
Como resultado, la conferencia suele extenderse más de un día.
Pero dos tercios de los países firmantes de la convención climática de la ONU deben estar presentes para que se tomen decisiones, según las reglas de la ONU.
Y como muchos delegados deberán marcharse en las próximas horas, el tiempo avanza para que los países lleguen a un acuerdo.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quería que las conversaciones garantizaran pasos más claros sobre cómo los países abandonarían el carbón, el petróleo y el gas.
«El mundo necesita una hoja de ruta clara para acabar con su dependencia de los combustibles fósiles», dijo antes de las conversaciones.
Esto supondría un avance en un acuerdo alcanzado hace dos años, en la COP28 en los Emiratos Árabes Unidos, donde los países acordaron la necesidad de «hacer una transición para abandonar los combustibles fósiles en los sistemas energéticos».
La idea de una «hoja de ruta» había sido respaldada por docenas de países, incluido el Reino Unido, pero con la firme oposición de las naciones productoras de petróleo.
Algunos de estos países argumentan que se les debería permitir explotar sus reservas de combustibles fósiles como lo han hecho otros en el pasado.
Y a menudo han pedido que la atención se centre en la reducción de las emisiones, en lugar de los propios combustibles fósiles, mediante tecnologías como la captura de carbono.
Muchos científicos han criticado ese enfoque por no abordar el problema desde su origen.
Algunos países en desarrollo no han respaldado el acuerdo sobre combustibles fósiles porque quieren que las naciones más ricas primero aporten fondos para ayudarlos a adaptarse a los impactos del cambio climático. Históricamente, las naciones más ricas no han cumplido con esas promesas.
Los países más pobres han pedido repetidamente un mayor apoyo, argumentando que enfrentan los peores impactos del cambio climático a pesar de tener relativamente poca responsabilidad por el aumento de las temperaturas.
La última versión del acuerdo, publicada el viernes por la mañana, no contenía ni una sola mención a los combustibles fósiles, lo que fue considerado inaceptable por muchos países.
El viernes, el secretario de Seguridad Energética y Cero Neto del Reino Unido, Ed Miliband, dijo que estaba decidido a mantener «vivo» el plan para una hoja de ruta alejada de los combustibles fósiles «de una forma u otra».
El borrador del acuerdo incluía un llamado a realizar esfuerzos para triplicar la financiación disponible para los países para 2030, para ayudarlos a adaptarse al cambio climático.
Pero no dijo si esto debería provenir de los gobiernos de las naciones más ricas o de otras fuentes, como el sector privado.
A pesar de su deseo de un acuerdo más ambicioso sobre combustibles fósiles, Brasil ha sido objeto de escrutinio por sus propios planes.
Su producción de petróleo y gas en alta mar está destinada a aumentar hasta principios de la década de 2030, según un análisis compartido con la BBC por el grupo de campaña Global Witness.
El pronóstico se basa en datos de los respetados analistas Rystad Energy, que han confirmado las cifras.
Pero el presidente Lula ha defendido repetidamente el desarrollo de combustibles fósiles , argumentando que los ingresos del petróleo pueden ayudar a financiar la transición hacia una energía más limpia en Brasil.