Después de un acuerdo en las conversaciones sobre clima de la ONU en la Amazonia que no cumplió con las expectativas de muchos países, los expertos encontraron algunos puntos brillantes junto con importantes razones para preocuparse en la lucha contra el calentamiento global .
Associated Press preguntó a 17 expertos —diplomáticos, analistas, defensores de los derechos humanos y científicos— una pregunta sencilla: después de las conversaciones, conocidas como COP30, en la ciudad de Belém, ¿qué sigue?
“Nos vamos de aquí con una señal clara, muy clara, de que hemos entrado en la era de la implementación”, declaró el Secretario Ejecutivo de la ONU sobre Clima, Simon Stiell. “A medida que avanzamos, se trata de actuar. Se trata de ponerse manos a la obra”.
Otros consideran el fracaso clave de no haber presentado una hoja de ruta para la eliminación gradual del carbón, el petróleo y el gas, las principales causas del calentamiento. Esta hoja de ruta contaba con el apoyo público del presidente de Brasil y de más de 80 países, pero contaba con poderosos oponentes.
“Este debería haber sido el momento. Una COP en la Amazonía, un presidente pidiendo una hoja de ruta para la transición de los combustibles fósiles, la ciencia exigiendo acción. Pero el mundo volvió a ceder”, declaró el negociador climático panameño, Juan Carlos Monterrey Gómez. “El próximo año será más duro para las comunidades y los ecosistemas. Los impactos se intensificarán, porque las emisiones no disminuyen”.
Detalles del acuerdo para seguir desarrollando
Stiell señaló siete párrafos diferentes en los acuerdos de Belém que podrían impulsar acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y el uso de combustibles fósiles. La presidencia de la COP destacó 117 puntos de la «agenda de acción», principalmente para que las empresas traduzcan sus compromisos en acciones concretas.
Esta agenda incluye la promesa de un billón de dólares para mejorar las redes e infraestructuras energéticas; aumentar la producción de biocombustibles; planes de descarbonización industrial en países en desarrollo; 5.500 millones de dólares para un fondo que financie a los países a mantener sus bosques en pie ; y otras promesas de financiación, incluso del sector privado, para proyectos en áreas como la agricultura y la adaptación. Entre las acciones más ambiciosas se encuentra un impulso para recaudar un billón de dólares para redes eléctricas renovables y almacenamiento de energía.
Una acción específica que Stiell y varios otros destacaron fue un nuevo «acelerador de implementación global», un sistema voluntario y cooperativo diseñado para ayudar a las naciones que desean hacer más de lo que propusieron previamente en sus planes de lucha contra el cambio climático. El énfasis está en destinar el dinero a donde se necesita.
«Si el ‘acelerador de la ambición’ puede ayudar a lograr esto, hará una enorme diferencia en las perspectivas del calentamiento global», dijo Bill Hare, director ejecutivo del instituto de política y ciencia climática Climate Analytics.
Una hoja de ruta fuera de las conversaciones de la ONU
Ante la imposibilidad de llegar a un consenso en las conversaciones de Belém, la presidencia de la COP30 prometió crear dos nuevas «hojas de ruta», una para guiar la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles y otra para frenar la deforestación. Sin embargo, estas hojas de ruta no tendrán la fuerza de un acuerdo alcanzado en las conversaciones de la ONU.
El presidente de la COP30, André Corrêa do Lago, afirmó que su oficina estudiará ambas áreas exhaustivamente y utilizará la ciencia y la economía para elaborar dichos planes. Añadió que se adaptarán a las necesidades de cada país.
Do Lago también prometió que su oficina se unirá a Colombia y los Países Bajos para organizar una conferencia especial sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles prevista para abril próximo.
“Si se presentan con plazos concretos, rendición de cuentas y financiación, tienen el potencial de influir en la acción global y exigir a los gobiernos que cumplan su palabra”, afirmó Mariana Paoli, del grupo de lucha contra la pobreza Christian Aid. “No tienen poder por sí solos, pero pueden crear la estructura sobre la que se construya un cambio real”.
Un proceso defectuoso expuesto
Las COP necesitan consenso, lo que a menudo implica los acuerdos más débiles porque tienen que complacer a todos, dijeron los expertos.
«En futuras negociaciones, será esencial controlar los petroestados», declaró Niklas Hohne, fundador del New Climate Institute. «Han comprendido que este proceso puede ser peligroso para ellos y se esfuerzan aún más que nunca por bloquear cualquier avance».
“El resultado de la COP30 nos recuerda una vez más que las acciones que dependen del consenso global nunca serán suficientes para abordar la crisis climática a gran escala”, afirmó Katharine Hayhoe, científica jefa de The Nature Conservancy.
Sin embargo, Paoli afirmó que estas conferencias no son impotentes. Añadió que son «lentas e imperfectas, pero aun así han hecho avanzar al mundo, a veces de maneras inesperadas».
Eso significa un futuro mixto
“Durante el próximo año, es probable que veamos un aumento continuo de los impactos climáticos, junto con un progreso gradual en la acción climática”, afirmó Mohamed Adow, director de PowerShift Africa. “La expansión de las energías renovables continuará, pero también lo harán las nuevas inversiones en combustibles fósiles en muchas partes del mundo”.
Johan Rockstrom, director del Instituto de Investigación del Clima de Potsdam, dijo que todas las formas de fenómenos meteorológicos y climáticos extremos aumentarán, afectando más duramente a las personas más vulnerables y amenazando la supervivencia de los arrecifes de coral y de la propia Amazonia que albergó las conversaciones.
“Estos son resultados inaceptables de un problema solucionable”, dijo Rockstrom.
Razones para la esperanza y la acción
Con el gobierno federal de los Estados Unidos retirándose de la acción climática bajo el presidente Donald Trump, los estados, las ciudades y las empresas están reduciendo las emisiones de una manera que permitirá a Estados Unidos alcanzar su objetivo climático, dijo el ex enviado climático de Estados Unidos Trigg Talley, ahora representante de America’s All In.
“Las COP son solo una parte de un amplio abanico de acciones para combatir el cambio climático”, afirmó David Waskow, director internacional de Clima del Instituto de Recursos Mundiales. “Necesitamos utilizar todos los recursos a nuestra disposición para limitar el calentamiento global”.
“La gigantesca roca de la acción climática ya está rodando cuesta abajo en la dirección correcta”, dijo Hayhoe. “Ya hay millones de manos trabajando en ella. Y a medida que cada uno de nosotros aporta su granito de arena, avanza un poco más rápido”.