LEBANON, Ind. (AP) — Un propietario de Indiana acusado de matar a una empleada doméstica que llegó por error a su puerta principal fue acusado el lunes de homicidio voluntario en un caso que podría poner a prueba los límites de las leyes de defensa propia.
Curt Andersen, de 62 años, podría enfrentarse a una pena de entre 10 y 30 años de prisión y una multa de 10.000 dólares si es declarado culpable. Permanecía detenido en la cárcel del condado de Boone a la espera de su primera comparecencia ante el tribunal.
El 5 de noviembre, agentes encontraron el cuerpo sin vida de María Florinda Ríos Pérez de Velásquez, de 32 años, en el porche de una casa en Whitestown, un suburbio de Indianápolis. Las autoridades indicaron que la inmigrante guatemalteca formaba parte de un equipo de limpieza que se equivocó de casa poco antes de las 7 de la mañana.
Anuncio
Según una declaración de causa probable, Andersen le disparó a través de la puerta principal sin previo aviso, aproximadamente un minuto después de oír a alguien intentando abrir la puerta.
El esposo de Ríos declaró a los medios que estaba con ella en el porche. No se percató de que le habían disparado hasta que ella cayó hacia atrás en sus brazos, sangrando. En una página de recaudación de fondos, su hermano describió a Ríos como madre de cuatro hijos.
Este caso pone en el punto de mira la ley de defensa propia.
Indiana es uno de los 31 estados con una ley de defensa propia que permite a los propietarios usar fuerza letal para detener a alguien que creen que intenta entrar ilegalmente en su vivienda. Sin embargo, la policía afirmó que no hay pruebas de que Ríos entrara en la casa antes de que le dispararan.
Anuncio
El abogado de Andersen, Guy Relford, publicó una declaración en X expresando su decepción por la acusación presentada por la fiscalía contra su cliente. Afirmó que Andersen tenía sobradas razones para creer que sus acciones estaban justificadas y que la ley de defensa propia lo protege claramente.
“Las acciones del señor Andersen deben evaluarse en función de las circunstancias tal como él las percibió”, dijo Relford en el comunicado.
El fiscal del condado de Boone, Kent Eastwood, declaró a la prensa que la decisión de acusar a Andersen no fue difícil. Según Eastwood, la protección legal que otorga la ley de defensa propia no se aplica porque Andersen carecía de información suficiente para saber si sus acciones eran razonables.
El fiscal dijo que planeaba demostrar que Andersen no podía haber creído razonablemente que necesitaba usar fuerza letal, dado lo que sabía en ese momento.
Según la declaración de causa probable, Andersen declaró a los investigadores que él y su esposa estaban durmiendo en una habitación del piso superior cuando oyó un alboroto en la puerta que fue aumentando de intensidad. Pensó que alguien estaba usando llaves o herramientas en la puerta principal.
Asustado, subió hasta lo alto de la escalera y vio, a través de las ventanas de la casa, que había dos personas fuera de la puerta principal. Se dijo a sí mismo: «¿Qué voy a hacer? Esto no se va a ir y tengo que hacer algo ahora».
Según el comunicado, dijo que cargó su pistola, volvió a las ventanas y vio a la gente “empujando” la puerta y volviéndose más agresiva.
Anuncio
Disparó un tiro hacia la puerta. Dijo que la puerta nunca se abrió y que no se identificó ni dijo nada antes de apretar el gatillo.
Cuando le dijeron que había matado a Ríos, apoyó la cabeza sobre la mesa y dijo que no quería que le pasara nada a nadie.
Su esposa afirma que Andersen le dijo a un vecino que dispararía a cualquier intruso.
La esposa de Andersen, Yoshie Andersen, declaró a los investigadores que su marido le había dicho que le había advertido a un vecino que si alguien intentaba entrar a robar en su casa, les dispararía. La declaración de causa probable no especifica cuándo tuvo lugar esta conversación.
Añadió que su esposo disparó desde lo alto de las escaleras y que ninguno de los dos bajó. Él disparó y luego le dijo que llamara al 911, afirmó.
Anuncio
No hay evidencia de entrada forzada
Según la declaración de causa probable, los investigadores encontraron un agujero de bala en la puerta, pero ninguna evidencia de contacto violento con la puerta en sí, el pestillo o el marco.
El esposo de Ríos, Mauricio Velásquez, declaró a los investigadores que ella intentó abrir la puerta con las llaves de su empresa de limpieza, pero sin saberlo, se encontraban en la dirección equivocada. Dijo que llevaban entre 30 segundos y un minuto intentando abrir la puerta antes de que le dispararan.
Dijo que nunca oyeron voces desde dentro ni vieron ningún movimiento. La pareja no llamó a la puerta, no golpeó ni usó la fuerza de ningún tipo para entrar en la casa, y nunca lograron entrar, afirmó.
Anuncio
Casos de defensa propia en otros lugares
El tiroteo recuerda a un episodio similar ocurrido en Misuri en 2023, cuando un hombre de 86 años disparó a Ralph Yarl después de que este, un adolescente negro de 16 años, llamara a su puerta por error. Misuri cuenta con una ley similar de defensa propia, pero la fiscalía acusó al autor del disparo, Andrew Lester, de agresión en primer grado y acción criminal armada. Finalmente, se declaró culpable de agresión en segundo grado y no fue a juicio.
En Nueva York, donde no existe una ley de defensa propia, un hombre fue condenado en 2024 por asesinato en segundo grado por disparar fatalmente a una mujer dentro de un automóvil que, por error, entró en la entrada de su casa rural en el norte del estado.
Jody Madeira, profesora de derecho de la Universidad de Indiana especializada en derechos de armas, dijo la semana pasada que el caso de Ríos era “horrible” y “excepcionalmente inusual”.
Anuncio
En general, el público puede acceder legalmente a una propiedad privada —incluido un porche— con un propósito legítimo hasta que se les pida que se retiren, explicó Madeira. Por ejemplo, un propietario no puede disparar legalmente a un repartidor de pizza o a un conductor de Amazon simplemente por entrar en su propiedad, añadió.
Madeira declaró el lunes que las alegaciones en la declaración de causa probable demuestran que Curt Andersen actuó por miedo, pero que eso no es suficiente para invocar la ley de defensa propia. No hubo entrada ilegal y tratar de introducir una llave en una cerradura o forcejear con el pomo de una puerta no justifica disparar, afirmó.
“Una persona razonable diría: ‘Oye, tengo mi teléfono aquí, tengo otras opciones, puedo gritar para avisar. Son las 7 de la mañana, ¿de verdad alguien está entrando a robar en mi casa?’. Se levantó de un salto de la cama e inmediatamente empezó a gritar: ‘¡Estoy combatiendo un robo!’”.
___
Richmond informó desde Madison, Wisconsin.