“Me rompió el corazón”. Surangel Whipps, presidente de la pequeña nación insular de Palau, en el Pacífico, estaba sentado en la primera fila de la asamblea general de la ONU en Nueva York cuando Donald Trump pronunció un discurso largo y divagante , el primero ante la ONU desde su reelección, el 23 de septiembre.
Whipps se preparaba para la furia y la grandilocuencia del presidente estadounidense, pero lo que siguió fue impactante. El discurso de Trump sobre la crisis climática —una «estafa verde», «el mayor timo jamás perpetrado», «predicciones hechas por gente estúpida»— constituyó un ataque sin precedentes contra la ciencia y la acción global por parte de un líder mundial de gran envergadura.
Palaos, amenazada por el aumento del nivel del mar, las inundaciones y las tormentas más intensas, alberga a casi 20.000 personas, todas ellas con altas probabilidades de convertirse en refugiadas si el calentamiento global supera los 1,5 °C durante un período prolongado, una posibilidad que intentan evitar desesperadamente. Saben que esto es solo el principio, la primera línea de defensa. A nivel mundial, cientos de millones de hogares y medios de subsistencia serán destruidos por el cambio climático en las próximas décadas.
“Nuestros hijos necesitan esperanza, necesitan inspiración”, dice Whipps. “Necesitan vernos unirnos para resolver problemas”.
La consternación de Whipps se extiende por los países vulnerables de todo el mundo. Tras años en los que parecía que el mundo comenzaba a tomar medidas ante la crisis climática, una ola populista ha irrumpido con fuerza, frenando o amenazando el progreso en muchas democracias.
Las palabras de Trump fueron solo la expresión más extrema de una tendencia global de derecha. En la UE, agrupaciones políticas de extrema derecha retrasaron decisiones clave sobre los objetivos de emisiones y buscan un mayor abandono de la acción climática. El Partido Reformista, líder en las encuestas del Reino Unido, defiende abiertamente la negación del cambio climático. En Argentina, Javier Milei, aliado de Trump, ha desmantelado tanto la política climática como la economía.
Sin embargo, las encuestas revelan que una abrumadora mayoría de la población —el 89% a nivel mundial— está preocupada por la crisis climática y exige medidas al respecto. Además, se han producido victorias inesperadas para políticos comprometidos con el medio ambiente: Mark Carney en Canadá, Anthony Albanese en Australia y Claudia Sheinbaum —científica climática— en México.
Esta semana, esas poderosas fuerzas geopolíticas chocarán en la pequeña ciudad amazónica de Belém. La cumbre climática de la ONU, la COP30, comienza el lunes con una agenda apretada para los anfitriones brasileños: 145 puntos que se decidirán en dos semanas, que abarcan desde la reducción de gases de efecto invernadero y la ayuda financiera a los países pobres hasta los derechos de los pueblos indígenas, el impulso a las energías limpias y la preservación de los bosques del mundo.
Las disputas entre naciones, la retórica grandilocuente y los intereses nacionales contrapuestos son solo una parte del problema. La naturaleza está dando su propio testimonio. Fuera de los pabellones climatizados, las temperaturas aumentan rápidamente y, durante dos años, han superado el límite relativamente seguro de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales que las naciones se habían comprometido a mantener . Las pruebas del colapso climático se acumulan con rapidez: el huracán Melissa, que batió récords y devastó Jamaica el mes pasado; las temperaturas superan los 50 °C en Oriente Medio; y la temperatura de los océanos se dispara. Los científicos han advertido que el primero de una serie de puntos de inflexión —el blanqueamiento de los corales oceánicos— parece haberse alcanzado ya .
En el centro de la COP30 estarán dos preguntas clave: ¿qué puede hacer el mundo para detener la aceleración del calentamiento global? ¿Y se puede hacer a tiempo para evitar una catástrofe inevitable?
‘Belém es la prueba’