Según se informa, la federación portuguesa de fútbol ha ideado un argumento de tres puntos como parte de una apelación para limitar la sanción internacional de Cristiano Ronaldo a un solo partido.
Ronaldo fue expulsado por primera vez en su carrera internacional contra la República de Irlanda el jueves pasado. Tras recibir inicialmente una tarjeta amarilla por un codazo a Dara O’Shea, el capitán portugués vio cómo el árbitro Glenn Nyberg la cambiaba por una roja tras consultar el monitor a pie de campo.
La sanción por conducta violenta suele ser de tres partidos y abarca todas las competiciones internacionales. Tras perderse la histórica goleada del domingo contra Armenia, que confirmó la clasificación de su selección para el Mundial, Ronaldo podría perderse los dos primeros partidos de la fase de grupos del torneo.
El seleccionador nacional, Roberto Martínez, salió rápidamente en defensa de su capitán, y el organismo rector del fútbol portugués ha presentado un argumento detallado en sus frenéticos intentos por exonerar a su talismán, conocido por sus rabietas, según A BOLA .
1. Entorno hostil de Dublín
El primer pilar del argumento esgrimido por la Federación Portuguesa de Fútbol es el “ambiente hostil” creado por la afición dublinesa y el seleccionador irlandés Heimir Hallgrímsson.
La primera parte de esta defensa se vio socavada antes del partido cuando Ronaldo pidió abiertamente a la afición local que lo abucheara . «Estoy acostumbrado», dijo encogiéndose de hombros.
La influencia de Hallgrímsson es un poco más compleja.
El técnico islandés alegó antes del partido que Ronaldo había “controlado al árbitro” en el último encuentro entre ambas selecciones y que vio al capitán portugués dirigirse directamente hacia él después de que le mostraran una tarjeta roja.
“Me felicitó por presionar al árbitro”, dijo Hallgrímsson entre risas . “Fue su acción en el campo la que le costó la tarjeta roja. No tuvo nada que ver conmigo, a menos que le haya desconcentrado”. Ese es el argumento que esgrime el país de Ronaldo.
2. Provocación en lugar de agresión
Inmediatamente después de que Nyberg pitara la primera falta, Ronaldo protestó su inocencia, señalando que primero lo habían empujado antes de darse la vuelta para darle un codazo en la espalda a O’Shea.
Esto supone una prueba más en el caso presentado por la Federación Portuguesa de Fútbol, que califica las acciones de Ronaldo como “una reacción de frustración”.
3. Sin precedentes
Este se presenta como el argumento más convincente. Por alguna razón, el hecho de que esta fuera la primera tarjeta roja en los veinte años de carrera internacional de Ronaldo, con 226 partidos internacionales, debería justificar una sanción menor.
Puede que haya sido la primera tarjeta roja de Ronaldo con Portugal, pero es la decimotercera que ha acumulado a lo largo de su carrera entre clubes y selección, ocho de las cuales fueron tarjetas rojas directas.
LEE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DE FÚTBOL, RUMORES DE FICHAJES Y REACCIONES A LOS PARTIDOS