Una oportunidad para un impacto instantáneo o un revés inmediato.
Una apuesta alta que fracasó, ya que el Hearts se fue de Glasgow con una ventaja de tres puntos en la cima de la tabla tras su impresionante victoria por 2-1
El momento del nombramiento de Wilfried Nancy como nuevo entrenador del Celtic a mitad de semana había suscitado algunas preguntas, en particular dada la racha de resultados que disfrutaba el entrenador interino Martin O’Neill.
Empatados a puntos antes de este encuentro en la cima de la tabla con un partido menos. Algunos consideraron prudente que O’Neill superara esta semana crucial contra el Hearts, la Roma y la final de la Copa Premier Sports contra el St Mirren.
El argumento era que el cambio podría alterar el impulso. Parece que así ha sido.
Otros plantearon la idea de que Nancy necesitaba entrar, evaluar a la plantilla antes del mercado de fichajes de enero e implementar su visión. Es posible que haya aprendido mucho en un solo partido.
La influencia de Nancy tiene poco impacto
Esta siempre iba a ser una gran prueba para el progreso reciente del Celtic y para el nuevo hombre a cargo en una semana de bautismo llena de grandes pruebas.
Había poco tiempo para implementar cambios, pero la oportunidad de tener una ventaja en la liga estaba ahí con un partido menos.
Fue una oportunidad perdida a pesar de una apertura que sugería que el Celtic se había reinventado de inmediato. En realidad, más allá de un comienzo brillante, pocos podrían discutir el resultado.
«El gran tema de conversación será el cambio de formación», dijo el ex portero del Celtic Pat Bonner.
«Los primeros 20 minutos fueron quizás lo que él quería, la velocidad, la contrapresión, pero hay que mantener eso.
«Cuando se trata de derribar a los oponentes en un área compacta, han estado fallando durante bastante tiempo».
Se cambió a una defensa de tres con Hyunjun Yang y Sebastian Tounekti desplegados por las bandas, pero bien adelantados. Benjamin Nygren y Reo Hatate, ligeramente más centrados, se desplazaron hacia los espacios.
Fue todo un reto que todo funcionara de inmediato. Sin embargo, en el primer cuarto, se vieron imponentes. La afición local estaba encantada con la energía y la intensidad de su equipo y su nuevo entrenador.
Se mantuvo en la banda durante toda la primera mitad. Una y otra vez los instó a atacar con el balón. Sin pases laterales, progresando rápidamente, tanto en corto como en largo.
Muy prometedor, y el Hearts parecía estar contra las cuerdas. Cuando Daizen Maeda entró, parecía seguro que anotaría. No lo hizo y, poco a poco, todo cambió.
Wilfried Nancy
Fuente de la imagen,SNS
¿Qué salió mal para Celtic y Nancy?
La primera parte es para el Hearts. Fueron increíblemente fuertes y se adaptaron poco a poco. Lo dominaron y tomaron el control, incluso en modo defensivo. Merecen muchísimos elogios y han demostrado a todos lo bueno que es el equipo.
El fallo de Maeda fue crucial. Derek McInnes dijo antes del partido que sabía que tendrían que aguantar la presión. Lo hicieron y castigaron a sus anfitriones.
A pesar de toda la audacia inicial del Celtic, se esfumó por completo. Perdieron la intensidad. La valentía se esfumó.
Cada vez parecían más perdidos en una ocasión tan importante, a pesar del gol de Kieran Tierney en el tiempo añadido.
«No se trata del sistema», dijo Nancy a BBC Escocia después del partido cuando le preguntaron sobre su impacto.
Empezamos de una manera en la primera mitad. Y en la segunda, seguimos así. Hacia el final, el sistema no era el mismo.
«Se trata más bien de comprobar si jugamos con personalidad, de comprobar qué podemos hacer mejor para desequilibrar el bloque bajo, qué podemos hacer mejor para evitar esos dos goles que encajamos».