Los máximos diplomáticos del continente afirmaron que los europeos deben participar en cualquier intento de mediar en la paz entre Ucrania y Rusia tras la aparición de informes sobre un plan conjunto de Estados Unidos y Rusia favorable a los intereses del Kremlin.
La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, acogió con satisfacción cualquier “esfuerzo significativo” para poner fin a la guerra, pero afirmó que la participación de Ucrania y Europa era necesaria para que cualquier plan funcionara.
“[Vladímir] Putin podría poner fin a esta guerra de inmediato si dejara de bombardear a civiles y matar gente”, declaró a la prensa. “Pero no hemos visto ninguna concesión por parte de Rusia. Celebramos todos los esfuerzos significativos para terminar con esta guerra, pero, como ya hemos dicho, tiene que ser justa y duradera. Eso también significa que los ucranianos, pero también los europeos, están de acuerdo con ello”.
Kaja Kallas habla con los medios de comunicación en el edificio del Consejo Europeo en Bruselas: está de pie frente a las banderas de las naciones europeas plegadas y lleva una blusa de seda color oro pálido. Tiene el pelo largo y rubio.
Ver imagen en pantalla completa
La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, declaró: «No hemos visto ninguna concesión por parte de Rusia». Fotografía: Nicolas Tucat/AFP/Getty Images
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, se expresó en términos similares. «Todas las negociaciones sobre un alto el fuego, en lo que respecta al desarrollo pacífico de Ucrania, solo pueden discutirse y negociarse con Ucrania», afirmó. «Y Europa deberá estar incluida».
El borrador del plan de paz entre Estados Unidos y Rusia , que surgió en los medios de comunicación el miércoles, exigiría que Ucrania entregara territorio y cediera un control sin precedentes sobre su soberanía política y militar a Rusia.
Jean-Noël Barrot, ministro de Asuntos Exteriores francés, afirmó que la paz no podía significar capitulación. «El principio de paz debe partir de un alto el fuego en la línea de contacto que permita entablar conversaciones sobre las cuestiones territoriales y las garantías de seguridad. Eso es lo que siempre hemos dicho, eso es lo que Ucrania siempre ha dicho… Pero lo que vemos hoy es que Rusia y Vladímir Putin son un obstáculo para la paz».
El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, quien debía informar a sus homólogos sobre el ataque de sabotaje contra la red ferroviaria polaca esta semana, declaró: “Aplaudimos los esfuerzos de paz. Pero Europa es el actor principal, el principal apoyo de Ucrania, y es, por supuesto, la seguridad de Europa la que está en juego. Por lo tanto, esperamos ser consultados”.
“Espero que no sea la víctima la que tenga restricciones en su capacidad de defenderse, sino el agresor cuyo potencial agresivo debería estar restringido”, añadió.
Los ministros se reunían mientras el parlamento ruso afirmaba que cualquier “confiscación” de activos rusos por parte de la UE debería dar lugar a acciones legales contra Bélgica y Euroclear, el depositario con sede en Bruselas donde se custodia la mayor parte del patrimonio soberano congelado.
La UE mantiene estancada su propuesta de utilizar los activos rusos congelados para generar un préstamo de 140.000 millones de euros (123.000 millones de libras esterlinas) para Ucrania , principalmente porque Bélgica exige mayores garantías sobre los riesgos legales. Los funcionarios de la UE insisten en que su propuesta no infringe los derechos de propiedad de Rusia y anteriormente han minimizado las consecuencias de emprender acciones legales contra Bélgica y Euroclear.
Radek Sikorski pronuncia un discurso en el parlamento polaco
Ver imagen en pantalla completa
Radosław Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, afirmó que la seguridad europea en general estaría en juego en cualquier futuro acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Fotografía: Czarek Sokołowski/AP
La votación de la Duma responde a una carta enviada el lunes por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a los líderes de la UE. En ella, advertía de que Ucrania se enfrentaba a un déficit de 136.000 millones de euros en 2026-2027 para sufragar sus gastos de defensa y el funcionamiento del país. En la carta, expuso tres opciones para financiar a Ucrania, pero dejó claro que se inclinaba por un préstamo de reparación basado en los activos rusos congelados.