En las salas de negociación de la conferencia climática Cop30 , representantes de países vulnerables trabajan para lograr el mejor acuerdo posible. Aquí, tres de ellos revelan lo que sucede a puerta cerrada.
‘No escuchan. No quieren escuchar’
Necesitamos mantener el objetivo de 1,5 °C; es vital para el planeta. Lo acordamos en París hace 10 años . Si no lo cumplimos, nos enfrentaremos a consecuencias devastadoras en todo el mundo, pero especialmente en las zonas bajas. Estas son las primeras en sentir el aumento del nivel del mar, pero hay muchos más impactos: ciclones, tormentas y fenómenos meteorológicos extremos que ya estamos presenciando.
Y sin embargo, hay países que quieren ignorar esto. No quieren cumplir con el objetivo del Acuerdo de París de 1,5 °C [por encima de los niveles preindustriales]. En las mesas de negociación, argumentan en contra de las medidas y los compromisos que permitirían alcanzar los 1,5 °C.
Necesitamos guiarnos por la ciencia, y la ciencia es muy clara, pero algunos argumentan en contra. El IPCC [Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, el organismo convocado por la ONU que reúne a los principales expertos mundiales en clima] ha dejado muy claro que 1,5 °C es crítico . Pero en las salas de negociación se escucha a gente oponiéndose a la ciencia, diciendo: «Ah, hay otra ciencia además del IPCC», que el IPCC no es «la mejor ciencia disponible».
Es realmente angustioso oírles decir eso. Me duele. Seguimos defendiéndolo, pero no nos escuchan. No quieren escuchar.
Los delegados se sientan en escritorios, algunos trabajan en computadoras, mientras una pantalla en el escenario muestra a un orador.
Ver imagen en pantalla completa
Delegados asisten a una sesión plenaria de la COP30. Fotografía: Pablo Porciúncula/AFP/Getty Images
O dicen: “Ah, 1,5 °C ya es cosa del pasado; ya hemos superado 1,5 °C; no hablemos de 1,5 °C”. Pero eso tampoco es cierto. Ha habido un año en que las temperaturas globales superaron los 1,5 °C, el año más caluroso jamás registrado, pero eso no significa que la historia haya terminado. El Acuerdo de París no depende de uno o dos años; debe evaluarse a largo plazo.
A veces siento que este proceso ha perdido su humanidad. A veces es como si estuviéramos discutiendo con robots.
Vista general de los gases de escape que salen a borbotones de las chimeneas de la central térmica de Taean en Corea del Sur.
El borrador del texto de la COP30 omite cualquier mención a la hoja de ruta para la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Leer más
Los países que más se oponen al calentamiento global de 1,5 °C y a las medidas que debemos tomar al respecto son los países en desarrollo con ideas afines, como el grupo árabe, Arabia Saudita, Egipto, China e India. Para estos países, creo que es una cuestión de poder.
Se les llama países en desarrollo y hablan de solidaridad entre ellos, pero ¿dónde está su sensibilidad hacia los vulnerables? ¿Dónde está su humanidad?
Quizás sea porque los impactos del cambio climático no les afectan, o no tanto todavía, o los ignoran. Que no tengamos dinero no significa que no debamos ser escuchados.
Quizás nunca puedan sentir lo que sentimos nosotros. Creo que sería diferente si vivieran en nuestra realidad, aunque fuera por un rato. Si pudieran sentir lo que siente nuestra gente. Si pudieran ver lo que nos está pasando.
El cambio climático nos afectará a todos. Ser un país grande o tener dinero no te garantiza la seguridad. No lo olvides.
“Me siento muy frustrado con las posiciones de los países desarrollados”
Para mi gente, la adaptación no es solo una palabra que se usa en la policía. Significa supervivencia. Significa la diferencia entre tener comida en la mesa y hacer fila para recibir ayuda humanitaria. Significa que las cosechas fracasen o no. Significa que el ganado viva o muera por falta de agua.
Estamos sufriendo la peor sequía en 40 años en mi región; necesitamos ayuda para adaptarnos a los impactos de la crisis climática ya. Veo lugares en mi país donde antes había abundancia, y ahora no tienen nada.
Los países desarrollados con los que negociamos lo saben, pero no creo que lo entiendan realmente. No creo que lo sientan con la misma pasión que nosotros, porque lo experimentamos.
Cuando negociamos, me frustran mucho las posturas de los países desarrollados. Queremos triplicar la financiación para la adaptación, de 40 000 millones de dólares (31 000 millones de libras) a 120 000 millones. El año pasado, en la COP29 de Bakú, los países desarrollados acordaron destinar 300 000 millones de dólares para 2035 a financiación climática, pero eso aplica a todo. Incluye la adaptación, la mitigación [ayudar a los países a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero] y la financiación para pérdidas y daños [para el rescate y la rehabilitación de países y comunidades afectados por desastres climáticos]. Debería destinarse una mayor parte a la adaptación.
La gente camina por un pasillo en el recinto de la Cop30.
Ver imagen en pantalla completa
La cumbre, inaugurada el 10 de noviembre, finalizará el viernes por la noche. Fotografía: Pablo Porciúncula/AFP/Getty Images
Sabemos que las necesidades de adaptación son enormes y crecientes: se estima que ascienden a entre 210.000 y 360.000 millones de dólares anuales.
Se puede obtener financiación del sector privado para proyectos rentables, como la energía limpia; los bancos te darán dinero para ello porque recuperan la inversión. Ninguna empresa del sector privado invertirá en lo que necesitamos para la adaptación, como formas de almacenar agua de lluvia o ayudar a los agricultores a cultivar diferentes cultivos.
Los países desarrollados no quieren darnos el dinero, pero están obligados a hacerlo. Según el Acuerdo de París, en el artículo 9.1 se comprometieron a pagarnos. Sabemos que no fuimos nosotros quienes creamos esta crisis —fueron ellos—, pero somos nosotros quienes estamos sufriendo las consecuencias.