El secretario de Energía, Ed Miliband, afirma que las políticas climáticas pueden utilizarse para contrarrestar el auge de los partidos políticos populistas antes de la cumbre COP30 en Brasil.
Los líderes mundiales se reúnen en la ciudad amazónica de Belém para la cumbre climática de las Naciones Unidas en un contexto sombrío marcado por el desaire de Estados Unidos, China e India a la reunión y las advertencias de que es casi seguro que no se alcanzará el objetivo de limitar el aumento de las temperaturas globales a 1,5 °C establecido en el Acuerdo de París.
El señor Miliband insiste en que las cuestiones medioambientales pueden servir de punto de encuentro para los partidos políticos progresistas porque un número significativo de personas no está de acuerdo con la postura adoptada por el líder de Reform UK, Nigel Farage, y la líder conservadora, Kemi Badenoch, quienes se han comprometido a dar marcha atrás en las políticas climáticas y a apoyar la explotación de petróleo y gas del Mar del Norte.
“Quienes quieren retractarse de este argumento y suavizarlo de alguna manera están simplemente equivocados”, dijo Miliband a The Guardian.
“Nadie jamás ha ganado una discusión suavizando la respuesta o evitando presentarla.”
“Nuestra agenda es una agenda esperanzadora. La agenda de nuestros oponentes es la agenda de la desesperación, que afirma que no se puede hacer nada y que simplemente tenemos que aceptar lo inevitable del colapso climático.”
“No me rindo con el objetivo de 1,5 °C. Creo que, de hecho, estamos viendo algunos puntos de inflexión positivos; se está produciendo una transformación absoluta en diferentes partes del mundo en torno a la energía solar.”
El señor Miliband insistió en que los habitantes de su circunscripción electoral de Doncaster Norte no buscaban el regreso de la minería del carbón.
“Es increíblemente paternalista y erróneo que Nigel Farage diga ‘recuperemos las minas de carbón’”, dijo.
“Mi circunscripción electoral es antiguamente minera. La gente no pide que se reabran las minas de carbón. La gente pide empleos de calidad para el futuro, y eso es lo que tenemos que hacer.”
“We’re not going to give up and the progress that we’ve already made should give us heart.”
He continued: “Giving up would be a total betrayal. Defeatism never took a single of a fraction of a degree of global warming. It never created a single job. It never did anything.
“We can fight back. Climate is a strength, not a weakness. We’re about giving a better future for people’s kids and grandkids.”
Mr Miliband was speaking after Sir Keir Starmer challenged opposition critics with a promise to double down on net zero, as he admitted the “consensus is gone” on climate change.
The Prime Minister staunchly defended his Government’s clean energy agenda, but conceded unity on “science that is unequivocal” has splintered since the Paris Accord a decade ago.
Sir Keir sought to make the economic case for net zero by arguing the green transition would create jobs and lower household bills.
He said: “Ten years ago, the world came together in Paris … united in our determination to tackle the climate crisis.
“A consensus based on science that is unequivocal and this unity was not just international – it was there within most of our countries too.
“There was cross-party consensus in the UK. The only question was how fast we could go. Today, however, sadly that consensus is gone.”
He described green policies as a “win-win” despite pressure from US President Donald Trump, who has repeatedly criticised Britain’s net zero agenda.
In an appeal for unity, the Prime Minister said: “The greater our collective ambition, the more progress we make in tackling the climate crisis, and the greater the opportunities we create.
“Just for UK businesses… providing goods and services for the global net zero transition could be worth £1 trillion by 2030.”
World leaders had warned on Thursday that time is running short for urgent and decisive action to prevent the worst effects of climate change.
UN Secretary-General Antonio Guterres opened the gathering with harsh words for world powers who he said “remain captive to the fossil fuel interests, rather than protecting the public interest”.
Allowing global warming to exceed the key benchmark of 1.5C would represent a “moral failure and deadly negligence,” Mr Guterres said, warning that “even a temporary overshoot will have dramatic consequences… every fraction of a degree higher means more hunger, displacement and loss”.