¿Estamos más cerca de la paz en Ucrania?
Después de unos días frenéticos y a menudo confusos de diplomacia, Donald Trump parece pensar que sí.
«Estamos muy cerca de llegar a un acuerdo», dijo a los periodistas el martes.
Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que se mostró y sonó sombrío durante el fin de semana, dijo que ahora hay «muchas perspectivas que pueden hacer real el camino hacia la paz».
«Hay resultados significativos», dijo, después de revisar los resultados de las discusiones clave del domingo en Ginebra, «y todavía queda mucho trabajo por hacer».
Pero por parte de los rusos, aparte de algunos murmullos de descontento sobre la intervención europea y filtraciones no autorizadas, la respuesta ha sido más bien moderada.
El asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, dijo el miércoles que Moscú ve con buenos ojos algunos elementos del último borrador, pero «muchos requieren debates especiales entre expertos».
Por otra parte, el portavoz del presidente Vladimir Putin, Dmitry Peskov, dijo que era «prematuro» pensar que un acuerdo estaba cerca.
El miércoles pasado parece haber sido hace siglos. Fue entonces cuando se filtró el borrador de un plan estadounidense de 28 puntos para poner fin a la guerra.
El plan, cuyas referencias a que Ucrania ceda territorio y limite el tamaño de su ejército llevaron a algunos a describirlo como una «lista de deseos rusa», causó consternación en Kiev y envió a los diplomáticos europeos a luchar por limitar el daño percibido.
En cierto modo, parecía una repetición de los acontecimientos de agosto, cuando los ansiosos líderes europeos corrieron a Washington para cortejar a Trump después de que el presidente estadounidense le extendiera la alfombra roja a Putin en Alaska.
Durante el fin de semana, los europeos habían elaborado una contrapropuesta, también de 28 puntos, que reemplazaba las contundentes concesiones territoriales del plan estadounidense por «negociaciones sobre intercambios territoriales» y endurecía el lenguaje sobre las garantías de seguridad, una preocupación clave de Kiev.
Pero aún no está claro cuánta influencia tuvieron los europeos en las conversaciones del domingo en Ginebra.
Una declaración conjunta de Estados Unidos y Ucrania, emitida después de concluidas las conversaciones, habló de discusiones «altamente productivas» y dijo que cualquier acuerdo futuro debe generar una «paz sostenible y justa».
Sir Keir Starmer fue uno de los varios líderes europeos que utilizaron las palabras «sostenible y justo» como indicador de que se habían logrado avances.
Los funcionarios ucranianos también se mostraron aliviados. El primer viceministro de Asuntos Exteriores, Sergiy Kyslytsya, afirmó que la última versión del plan se había reducido a solo 19 puntos, y que los temas más polémicos —el territorio y las futuras relaciones de Ucrania con la OTAN— habían quedado aplazados para que Trump y Zelenski decidieran.
En medio de recriminaciones sobre cómo se filtró la versión original de 28 puntos (con dedos apuntando en múltiples direcciones), se ha corrido un velo de secreto alrededor de la última versión.
A pesar de las conversaciones en Abu Dhabi en las que participaron el secretario del ejército estadounidense, Dan Driscoll (una nueva incorporación al equipo de Trump en Ucrania), el jefe de inteligencia militar de Ucrania, Kyrylo Budanov, y funcionarios rusos, Ushakov dice que el plan todavía no se ha discutido en detalle.
Con el enviado de Trump, Steve Witkoff, llegando a Moscú la próxima semana y con rumores de otra visita de Zelensky a la Casa Blanca, parece que el ritmo de la diplomacia no va a disminuir.
EPA Un hombre de pelo blanco con chaqueta azul, camisa blanca y corbata rosa habla y gesticula en una oficina ornamentada.Agencia de Protección Ambiental
¿Pero dónde estamos?
«Estamos en vías de lograr algo rápidamente», dice Daniel Fried, ex secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos.
«No puedo decir si es un fracaso o una vía rápida hacia el éxito, pero se está moviendo rápido».
El embajador Fried dice que el plan estadounidense de 28 puntos de la semana pasada fue un «desastre», pero que el impulso detrás del mismo es real.
«Para crédito de la administración Trump, está presionando fuertemente para llegar a un acuerdo».
La sensación de pavor que se apoderó de Kiev la semana pasada (y que llevó a Zelensky a observar que Ucrania enfrentaba uno de los momentos más difíciles de su historia) ha desaparecido.
«En Ginebra, la delegación de Ucrania se mostró muy satisfecha», afirma Myroslava Gongadze, investigadora principal no residente del Centro Eurasia del Consejo Atlántico, hablando desde Kiev.
«El objetivo del ejercicio no era exactamente llegar a un acuerdo, sino presentar ese plan de 28 puntos y despertar el interés de Ucrania en esa posible negociación y demostrar que Ucrania está realmente dispuesta a dialogar y negociar».
Pero si bien Kiev siente que ha contrarrestado con éxito algunas de las peores exigencias –y aún no sabemos cuánto–, aún persisten muchas preocupaciones.
La principal de ellas: ¿qué tipo de garantías de seguridad puede esperar recibir si finalmente llega a un acuerdo con el país que lanzó una invasión no provocada de su territorio y todavía parece codiciar más?