Tras el asesinato del activista de extrema derecha Charlie Kirk , docenas de personas en todo Estados Unidos han sido despedidas, suspendidas o disciplinadas por publicaciones en las redes sociales sobre Kirk y su muerte, mientras que empleadores y funcionarios públicos toman medidas enérgicas contra comentarios que consideran «inapropiados».
Después de que Kirk, de 31 años, fuera asesinado a tiros el 10 de septiembre mientras hablaba en la Universidad del Valle de Utah, miembros de la administración Trump pidieron al público que expusiera a cualquiera que pareciera estar «celebrando» su asesinato.
“Denúncienlos, y qué demonios, llamen a su empleador”, dijo JD Vance . “No creemos en la violencia política, pero sí en la civilidad”.
Durante la última semana, activistas y políticos conservadores han estado difundiendo en redes sociales publicaciones sobre Kirk y su muerte que consideran inapropiadas y que, según afirman, celebran o se burlan de su muerte. Asimismo, han lanzado campañas de presión instando a los empleadores a tomar medidas contra estos individuos.
Los grupos de libertades civiles y los defensores de la libertad de expresión han advertido que la ola de despidos y expulsiones corre el riesgo de frenar la libertad de expresión y podría infringir las protecciones de la Primera Enmienda.
A continuación se presentan algunas de las personas que, según se informa, se han visto afectadas por la represión hasta el momento:
trabajadores del gobierno
El Servicio Secreto de EE. UU. suspendió a un empleado la semana pasada tras, según informes, escribir en Facebook que Kirk «esparcía odio y racismo en su programa», y añadió: «Al final, uno responde ante Dios y crea cosas con su palabra. Solo se puede eludir el karma, que no se va», según CBS News .
Un portavoz de la agencia confirmó a The Guardian: “Este empleado fue puesto inmediatamente en licencia administrativa y se ha iniciado una investigación”.
El Servicio Secreto “no tolerará ningún comportamiento que viole nuestro código de conducta”, añadió el portavoz.
Fox News también informó que un empleado de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (Fema) fue puesto bajo licencia administrativa por una publicación en Instagram que describía a Kirk como «el misógino homófobo racista literal».
Un portavoz de Fema dijo a The Guardian que las palabras del empleado son «repugnantes e inadmisibles» y que el empleado «fue inmediatamente puesto en licencia administrativa».
“Esperamos que todos los servidores públicos mantengan el más alto estándar de profesionalismo, respeto e integridad”, agregaron.
La Guardia Costera de Estados Unidos también dijo la semana pasada que estaba “al tanto de la actividad personal inapropiada en las redes sociales” realizada por uno de sus empleados “con respecto a la reciente violencia política” y que estaban “investigando activamente esta actividad y tomarán las medidas apropiadas para responsabilizar al individuo”.
Medios de comunicación y entretenimiento
El miércoles por la noche se conoció que el programa nocturno de Jimmy Kimmel había sido suspendido «indefinidamente» después de los comentarios que hizo sobre el tiroteo de Kirk.
En una transmisión reciente, Kimmel había sugerido que “muchos en el país de Maga están trabajando muy duro para sacar provecho del asesinato de Charlie Kirk”, lo que provocó quejas del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr.
Carr dijo : “Estas empresas pueden encontrar formas de cambiar su conducta y tomar medidas respecto a Kimmel, de lo contrario la FCC tendrá trabajo adicional por delante”.
Horas más tarde, ABC, propiedad de Disney, anunció que el programa de Kimmel sería «suspendido indefinidamente» después de que el operador afiliado Nexstar calificara los comentarios de Kimmel de «ofensivos e insensibles».
Esto ocurrió después de que la semana pasada MSNBC despidiera a su analista político principal, Matthew Dowd, tras sugerir en directo que la propia retórica de Kirk podría haber contribuido al tiroteo que lo mató. MSNBC condenó las declaraciones de Dowd como «inapropiadas, insensibles e inaceptables».