Bélgica ha respondido a un plan de la UE para utilizar los activos congelados de Rusia para ayudar a Ucrania , describiendo el plan como «fundamentalmente erróneo» y poniendo en duda cómo financiará Europa a Kiev
En una carta concisa, el primer ministro belga, Bart De Wever, afirmó que la propuesta violaba el derecho internacional y generaría incertidumbre y temor en los mercados financieros, perjudicando así al euro. «Lamentablemente, estos riesgos no son teóricos, sino reales», escribió a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Bélgica alberga 183.000 millones de euros de activos rusos, aproximadamente dos tercios de los activos rusos inmovilizados en Occidente, en el depósito central de valores con sede en Bruselas, Euroclear .
La intervención de De Wever se produce en medio de una creciente presión sobre la UE para que acepte el uso de los activos congelados de Rusia para ayudar a Ucrania, después de que un plan liderado por Estados Unidos para poner fin a la guerra pusiera en duda el control de Europa sobre los fondos.
El primer ministro belga, Bart de Wever, pronuncia un discurso
Ver imagen en pantalla completa
El primer ministro belga, Bart de Wever, pronuncia un discurso en Bruselas. Fotografía: Olivier Hoslet/EPA
Se espera que la comisión presente próximamente un borrador de texto legal sobre el uso de activos rusos inmovilizados en Europa como base para un préstamo de 140.000 millones de euros (122.000 millones de libras) para Ucrania.
De Wever dijo que el plan planteaba “riesgos sistémicos para la UE como mercado financiero” y advirtió que los rusos podrían demandar a Euroclear con un reclamo sobre los activos, lo que le costaría al gobierno belga una factura multimillonaria en euros.
Dijo que no aprobaría el plan a menos que se abordaran todas las preocupaciones de Bélgica, incluida «una garantía total que proporcionarían los estados miembros dispuestos» si el préstamo salía mal, según la carta vista por The Guardian, que fue reportada primero por Politico .
El líder nacionalista flamenco también sostiene que seguir adelante con el plan de préstamos de reparaciones impediría que la UE alcance un acuerdo de paz, porque los activos rusos no estarían disponibles para la reconstrucción de Ucrania.
En un lenguaje que consternará a muchos de los partidarios de Ucrania en la UE, sugirió que Ucrania podría perder la guerra. «En el muy probable caso de que Rusia finalmente no sea oficialmente la parte perdedora, como ha demostrado la historia en otros casos, solicitará legítimamente la devolución de sus activos soberanos», declaró De Wever.
Los líderes de la UE no lograron ponerse de acuerdo sobre la idea en octubre, pero están bajo presión adicional para finalizar el plan después de que la Casa Blanca revelara su opinión sobre los activos congelados de Rusia, que en su mayoría se encuentran en Europa, sobre todo en Bélgica.
Las tropas ucranianas se preparan para disparar un obús autopropulsado contra las fuerzas rusas cerca de la ciudad de Pokrovsk, en primera línea del frente
Ver imagen en pantalla completa
Las tropas ucranianas se preparan para disparar un obús autopropulsado contra las fuerzas rusas cerca de la ciudad de Pokrovsk, en primera línea del frente, la semana pasada. Fotografía: Anatolii Stepanov/Reuters
El controvertido plan de 28 puntos, liderado por Estados Unidos y surgido la semana pasada, proponía invertir 100.000 millones de dólares (76.000 millones de libras) en activos rusos congelados en iniciativas lideradas por Estados Unidos para reconstruir e invertir en Ucrania, con Estados Unidos obteniendo el 50% de las ganancias de la operación. El resto de los activos rusos congelados se invertiría en un vehículo de inversión ruso-estadounidense centrado en proyectos conjuntos.
Se cree que estas ideas fueron eliminadas de la última versión del plan para poner fin a la guerra, pero han subrayado para los líderes europeos la urgencia de actuar rápidamente.