El Financial Times aprovechó las recientes dificultades para alcanzar el precio del bitcoin para publicar tres artículos negativos sobre el sector el miércoles.
Los artículos argumentaron que Bitcoin no puede funcionar como moneda, MSTR enfrenta una espiral de muerte y advirtieron que las compañías de tesorería de criptomonedas serán eliminadas.
Los contrarios podrían tener esperanza al saber que los escritores del FT desde hace más de una década han sido abiertamente negativos respecto del sector y la «vuelta de la victoria» del miércoles podría ser una señal de que se está tocando fondo.
Bitcoin maltratado
BTC
$
89,051.63
Los alcistas pueden sentirse alentados por el hecho de que los obituarios del sector están llegando rápidamente de parte de los sospechosos habituales después de la reciente caída del precio del 35%.
El miércoles, el Financial Times (FT) decidió publicar tres de ellos en la sección principal de su sitio web. Durante más de una década, la publicación británica ha mostrado una marcada falta de entusiasmo, o incluso una hostilidad manifiesta, hacia el sector. Dicho escepticismo quizás llegó a su fin a principios de este año, cuando una columnista del FT comparó la escasez de bitcoin con sus propios dientes .
LA HISTORIA CONTINÚA ABAJO
No te pierdas otra historia.
Suscríbete hoy al boletín informativo Crypto Daybook Americas . Ver todos los boletines.
Introduce tu correo electrónico
Al registrarse, recibirá correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y acepta nuestros términos de uso y política de privacidad .
Vuelta de la victoria
El primer artículo del miércoles , titulado «La falla fatal en el uso de bitcoin como moneda», afirmaba que bitcoin experimentó una tasa de inflación anualizada del 900% durante su caída del 35%. Argumentaba que bitcoin nunca puede funcionar como moneda porque su oferta es fija o solo puede aumentar, no contraerse, cuando la demanda colapsa. El artículo contrastaba esto con los bancos centrales, que pueden reducir la oferta monetaria, como se vio en el período pospandémico, para contener la inflación. En el caso de las criptomonedas, afirmaba el artículo, la falla estructural es la inelasticidad descendente de la oferta.
El segundo artículo , «Fallo del dinero infinito, conoce la aritmética», se centró en la estrategia MSTR y lo que describió como la gravedad se encuentra con la certeza matemática. El modelo de Michael Saylor, que se basaba en la emisión de acciones o deuda con prima para comprar bitcoin, ahora está expuesto y roto, argumentaba el artículo. Los ETF de bitcoin al contado han eliminado cualquier prima para las acciones de MSTR y ahora se avecina una posible exclusión del índice. Según el artículo, esto genera una espiral descendente de ventas forzadas de bitcoin, algo que los lectores de CoinDesk saben que no es exacto. La alquimia funcionó al alza, pero la aritmética prevalece al bajar, según el informe del FT.
«Los acaparadores de criptomonedas se deshacen de sus tokens mientras las acciones se desploman», decía el tercer artículo , que ampliaba la crítica a otras empresas de tesorería digital que intentaron seguir la misma estrategia que Strategy. Muchas cotizan ahora por debajo del valor de mercado de sus tenencias de criptomonedas y venden tokens para financiar recompras o pagar deudas. El Financial Times lo presentó como una apuesta unidireccional y advirtió que la mayoría de estas empresas probablemente desaparecerán. Sin embargo, muchos optimistas de bitcoin lo verían con buenos ojos, lo que significa que el capital volverá a fluir hacia el propio bitcoin, en lugar de hacia los equipos directivos, banqueros y juntas directivas que respaldan a estas otrora ostentosas startups.
En perspectiva, la victoria del FT del miércoles se produjo incluso cuando el bitcoin se mantiene al alza por encima del 350 % en los últimos cinco años. Irónicamente, las noticias también se dieron a conocer cuando el gobierno del Reino Unido, en un intento por sanear sus finanzas, ha vuelto a proponer impuestos más altos para sus ciudadanos.