Esto es lo que no ha cambiado: el presidente Donald Trump se niega a admitir la verdad objetiva de que perdió las elecciones presidenciales de 2020.
Lo que ha cambiado es que ahora que está de regreso en la Casa Blanca, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y el Departamento de Justicia están haciendo fila para ayudarlo a demostrar lo indemostrable sobre aquellas elecciones de hace mucho tiempo.
Más importante aún, la obsesión del presidente con 2020 tiene implicaciones reales para las elecciones futuras, incluidas las elecciones intermedias de este año, sobre las que está tratando activamente de influir más allá de convencer a los votantes de que los republicanos tienen las mejores políticas.
“2020, claramente, fue el principio, no el final, de un esfuerzo multifacético de varios años para desmantelar la confianza de los estadounidenses en nuestras elecciones y en las propias elecciones”, declaró la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, a CNN en Washington el jueves. Benson asistía a una reunión anual de funcionarios estatales como ella, muchos de los cuales observaban con alarma la actuación del FBI en el condado de Fulton, Georgia .
Gabbard estuvo presente cuando el FBI ejecutó la orden judicial en Georgia
Cualquier estadounidense que no haya caído en las madrigueras de las teorías de la conspiración podría haberse preguntado por qué la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y altos funcionarios del FBI, incluido el subdirector Andrew Bailey, estuvieron presentes para ejecutar una orden de allanamiento en la oficina electoral del condado de Fulton, cerca de Atlanta, el miércoles.
Un funcionario de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional le dijo a John Miller de CNN el jueves que garantizar la seguridad de las elecciones está dentro de los deberes legales de Gabbard, particularmente con respecto a la contrainteligencia.
La secretaria de prensa de ODNI, Olivia Coleman, dijo en un comunicado que Gabbard “tiene un papel vital en la identificación de vulnerabilidades en nuestra infraestructura crítica y la protección contra la explotación”.
Gabbard también ha sido una voraz difusora de teorías conspirativas electorales. El año pasado desclasificó documentos que alegaban que la administración Obama organizó una «conspiración traicionera» al afirmar que Rusia intentó influir en las elecciones de 2016.
Pero esos intentos de Rusia fueron confirmados por numerosas revisiones independientes, incluida una investigación del Comité de Inteligencia del Senado publicada cuando el entonces senador Marco Rubio, ahora secretario de Estado de Trump, era presidente interino del comité.
Trump dijo que algo iba a pasar
Pero nadie debería sorprenderse. Si bien tradicionalmente no se supone que los presidentes dirijan este tipo de investigaciones, el propio Trump transmitió que algo se tramaba durante sus declaraciones a líderes empresariales en el Foro Económico Mundial en Suiza.
“Pronto habrá quienes sean procesados por lo que hicieron. Probablemente sea noticia de última hora, pero debería serlo. Fueron unas elecciones amañadas”, dijo sobre las elecciones de 2020.
Y aquí estamos, con Gabbard trabajando junto al FBI, confiscando papeletas de votación del condado de Fulton, aunque no está del todo claro exactamente qué están buscando.
El jueves por la noche, Trump elogió a Gabbard por «trabajar muy duro para tratar de mantener la elección segura» cuando CNN le preguntó por qué estaba presente durante la búsqueda.
“Está trabajando muy duro para garantizar la seguridad de las elecciones y ha hecho un excelente trabajo”, declaró Trump a Betsy Klein de CNN. “Verán que suceden cosas interesantes. Llevan mucho tiempo intentando conseguirlo”.
El presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Fulton, Robert Pitts, dijo durante una conferencia de prensa el jueves que a nadie se le ha dicho quién podría ser el objetivo de una investigación federal.
«No tengo idea», dijo.
Pero resulta que Gabbard ha pasado meses de su tiempo como jefa de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos investigando las elecciones de 2020, según el Wall Street Journal .
La elección más examinada de la historia
Si bien no sabemos exactamente hacia dónde se dirige esta investigación del FBI, es prácticamente seguro que no dará como resultado revelaciones de fraude electoral generalizado en el condado de Fulton.
Las elecciones de 2020 —y, más específicamente, las elecciones de 2020 en Georgia— ya son “las elecciones más examinadas, más litigadas, más revisadas y más recontadas en la historia de Estados Unidos y quizás en la historia mundial”, dijo David Becker, director ejecutivo del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, una entidad no partidista, durante una conferencia de prensa el jueves.
Giuliani, Lindell, Fox News: nadie ha encontrado evidencia de fraude electoral
Becker dijo que si hubiera alguna manera de probar incluso una pequeña cantidad de fraude electoral en Georgia, el ex abogado de Trump, Rudy Giuliani, no habría llegado a un acuerdo en las demandas por difamación presentadas en su contra por los trabajadores electorales del condado de Fulton y Dominion , la empresa que proporcionó sistemas de votación allí.
En lugar de presentar evidencia de alguna irregularidad para respaldar sus afirmaciones infundadas en nombre de Trump después de la derrota electoral de 2020, Giuliani evitó el juicio en ambos casos.
Fox News también llegó a un acuerdo con Dominion, acordando pagar 787 millones de dólares a la compañía en lugar de presentar pruebas para respaldar las mentiras sobre el fraude electoral en el juicio.
Se contaron y volvieron a contar las papeletas.
Becker señaló que las papeletas del condado de Fulton ya se habían contado varias veces, tanto a máquina como a mano. Normalmente, esas papeletas ya habrían sido destruidas, pero estas se conservaron intactas para cumplir con una orden judicial.
En cualquier caso, el plazo de prescripción ya ha expirado para las leyes electorales citadas en la orden de allanamiento, lo que llevó a Becker a preguntarse si siquiera se podría iniciar un proceso penal.
Incluso si Trump y las agencias del gobierno estadounidense que ahora trabajan en su nombre pudieran demostrar fraude electoral todos estos años después, cambiar la asignación de los 16 votos electorales de Georgia no cambiaría los resultados de las elecciones de 2020 .
“Cualquier revisión honesta de estos archivos mostrará lo mismo que todas las revisiones anteriores”, dijo Pitts. “Las elecciones del condado de Fulton son justas y legales, y el resultado de las elecciones de 2020 no cambiará”.
¿Qué podemos esperar? Teorías de conspiración
“Existe una gran posibilidad de que sigamos escuchando algunas teorías conspirativas, francamente locas, sobre nuestras elecciones en los próximos días, semanas y meses, impulsadas por algunas de las acciones del gobierno federal”, dijo Becker.
Existen teorías conspirativas previamente desacreditadas, por ejemplo, sobre la intromisión de China o Venezuela en las elecciones de 2020. Para más información, recuerde los 5 millones de dólares que Mike Lindell, aliado de Trump y fundador de MyPillow, tuvo que pagar a un hombre que demostró que las teorías conspirativas de Lindell estaban equivocadas .
El año 2020 marcará las elecciones futuras, incluidas las de este año.
Tal vez más alarmante es lo que el uso de las comunidades de justicia e inteligencia para repetir los hechos de 2020 dice sobre la voluntad de la administración de involucrarse en futuras elecciones.
El mejor ejemplo fue la implicación en una carta reciente de la Fiscal General Pam Bondi de que el gobierno federal podría suavizar sus acciones de control de inmigración en Minnesota si ese estado cumplía con las demandas federales de datos del padrón electoral.
Un funcionario local calificó la carta como una “ nota de rescate” para poner fin a lo que las autoridades locales consideran una invasión de agentes de inmigración a cambio de entregar datos sobre los votantes de Minnesota.
La administración también exigió que todos los estados entregaran datos detallados de sus votantes, incluyendo números de Seguro Social, números de licencia de conducir y fechas de nacimiento. La administración Trump ha demandado a más de 20 estados que se han negado a entregar los datos.
Los jueces han rechazado hasta ahora las demandas de California y Oregón, señalando que la administración quiere distorsionar la ley de derechos civiles destinada a proteger el derecho al voto para cuestionar a los estados y ayudarlos a «limpiar» las listas de votantes .
Se supone que los estados deben organizar sus propias elecciones.
El Congreso puede cambiar las regulaciones electorales, pero, según la Constitución, los estados deben gestionar sus propias contiendas. Sin embargo, ninguno de los partidos ha logrado aprobar una reforma electoral radical en un Congreso muy dividido, por lo que Trump ha intentado tomar las riendas por su cuenta.
El año pasado emitió una orden ejecutiva que intentaba exigir una prueba de ciudadanía para votar, por ejemplo, a pesar de que ya es ilegal que los no ciudadanos voten y no hay evidencia de que voten en cantidades considerables. ¿Qué no ciudadano querría arriesgarse?
Para una explicación coherente de por qué se supone que los estados deben organizar las elecciones, lea el artículo de opinión publicado en abril en el Wall Street Journal por el senador republicano saliente Mitch McConnell, en el que condena el intento de Trump de imponer nuevas reglas a los estados al margen de la acción del Congreso.
Hay muchos otros frentes en la guerra sobre cómo votan los estadounidenses.
Los demócratas en los estados demócratas respondieron después de que los republicanos en los estados republicanos, siguiendo las instrucciones de Trump, rediseñaran los mapas electorales. Ambos bandos ahora intentan conseguir más escaños en el Congreso, independientemente de lo que digan los votantes.
Los demócratas sufrieron un revés en Virginia esta semana cuando un juez estatal falló en contra de su esfuerzo por rediseñar los mapas.
La Corte Suprema podría alterar aún más el equilibrio de poder si aprovecha otra oportunidad para desmantelar la Ley de Derecho al Voto en los próximos meses. Estados republicanos como Florida podrían aprovechar esa oportunidad para eliminar más escaños ocupados por demócratas, que actualmente están protegidos por la ley de la era de los Derechos Civiles.
Se están realizando otros esfuerzos fuera de la vista del público.
Sean Lyngaas, de CNN , escribió esta semana sobre el vasto esfuerzo gubernamental en ciberseguridad para proteger las elecciones de 2024 de la intromisión electoral extranjera y la desinformación difundida por extranjeros en Rusia, China e Irán. La administración Trump ha desmantelado esos esfuerzos.
Las próximas elecciones se celebrarán en noviembre, una certeza establecida por la ley estadounidense. Lo que es incierto es hasta dónde llegará la administración de Trump en sus intentos de reescribir su derrota electoral de 2020, o de obstaculizar a los demócratas que aspiran a obtener el control del Congreso este otoño.