Documentos revelan que Epstein intentó restaurar su reputación tras declararse culpable

Documentos recientemente publicados revelan que Jeffrey Epstein y sus asociados trabajaron para suprimir la prensa negativa y reconstruir su imagen en los años posteriores a su declaración de culpabilidad en 2008 por cargos estatales en Florida de solicitud de prostitución y de solicitud de prostitución con una menor.

Los documentos, entre 20,000 páginas publicadas el miércoles por miembros republicanos del comité de supervisión de la Cámara de Representantes, incluyen correos electrónicos y memorandos que describen un esfuerzo coordinado para influir en los resultados de búsqueda en línea y en los periodistas, y restaurar la reputación de Epstein.

En diciembre de 2010, Epstein, quien fue liberado de la cárcel en julio de 2009 , intercambió una serie de correos electrónicos con Al Seckel, un coleccionista excéntrico que parecía estar ayudando a gestionar la reputación en línea de Epstein. Un obituario dice que Seckel murió en Francia en 2015.

Un hombre sonriendo a la cámara frente a un avión
Trump presiona a los republicanos para bloquear la publicación de los archivos de Epstein
Leer más
“La página de Google no es buena”, se quejó Epstein el 11 de diciembre. “Después de septiembre, cuando me dijiste que pensabas que costaría aproximadamente veinte mil limpiarla y que, con suerte, estaría lista para el 1 de noviembre, luego otros diez mil, y otros diez mil, y tus correos electrónicos sobre lo mucho que te importan los resultados”.

Seckel envió a Epstein capturas de pantalla de la primera página de los resultados de búsqueda de Google para el nombre de Epstein, asegurándole al financiero que el artículo de Daily Beast había desaparecido de la lista y que los demás, incluido el influyente Huffington Post, estaban a punto de ser desplazados.

Las capturas de pantalla muestran un artículo del HuffPost titulado » Jeffrey Epstein, pedófilo convicto y ex magnate de los fondos de cobertura, ahora un hombre libre «, publicado el 21 de julio de 2010, como el séptimo enlace en la lista de resultados de búsqueda.

Unos días después, el 15, Seckel informó a Epstein que los bots habían hecho la limpieza.

«Solo te queda un artículo negativo en la primera página de Google, que es el del Huffington Post», dijo Seckel. «El Huffington Post es extremadamente difícil de mover, porque es muy influyente, tiene millones de enlaces y sube una gran cantidad de contenido nuevo y original a diario, con publicaciones de lectores externos».

Aun así, afirmó que había logrado “desplazarlo hacia abajo en la página”. En la captura de pantalla adjunta, el artículo de HuffPost ahora ocupaba el octavo lugar en los resultados de búsqueda.

Seckel también afirmó que se habían eliminado “los términos tóxicos sugeridos por el motor de búsqueda que aparecían automáticamente al escribir tu nombre”.

En el correo electrónico, Seckel celebró lo que describió como una “victoria importante” en lo que respecta a la página de Wikipedia de Epstein. “Los titulares no mencionan a un delincuente sexual convicto ni a un pedófilo”, dijo, “sino, en cambio, Trabajo filantrópico, Fundación Epstein, Promoción de científicos”.

“Tu entrada de wiki ahora es bastante moderada”, afirmó, y agregó que “las cosas malas se han silenciado” y relegado al final. “Hackeamos el sitio para reemplazar la foto policial y el pie de foto, y ahora tiene una foto y un pie de foto completamente diferentes”, agregó. “Esto fue un gran éxito”.

Wikimedia, la organización sin fines de lucro que alberga Wikipedia, no respondió a una solicitud de comentarios de The Guardian

Pero Seckel advirtió que, si bien los resultados eran “positivos y en la dirección que esperábamos”, aún eran “nuevos y sujetos a volatilidad, especialmente si no se agrega contenido original nuevo como mínimo semanalmente”. Le dijo a Epstein que el trabajo “necesita mantenimiento” y le comunicó al financiero que los pagos “vencían ahora si quería continuar”.

Epstein replicó, respondiendo que “nunca se le dijo que hubiera una tarifa de 10 000 al mes” y añadió: “inicialmente dijiste que el proyecto tomaría 20… luego otros 10… luego otros 10”.

Seckel respondió que, si bien su “estimación inicial” era de “25”, el trabajo era “mucho peor” de lo “esperado originalmente” y le dijo a Epstein: “Tienes un grupo de personas dedicadas a intentar deshacerte y perjudicarte, incluso ahora”.

Más adelante en el correo electrónico, Seckel escribió: “Pasé literalmente cuatro meses de trabajo ininterrumpido, creatividad y mi propio capital político para que esto llegara tan lejos, lo que no solo te ahorró tiempo, sino incontables dólares y no es algo que se pueda comprar fácilmente.

Deja un comentario