Trump prometió venganza: ¿hasta dónde llegará?

Donald Trump regresó a la Casa Blanca este año prometiendo, entre otras cosas, represalias contra sus supuestos enemigos. Nueve meses después, el alcance sin precedentes de esa promesa —o amenaza— está cobrando plena forma.

Ha instado abiertamente a su fiscal general a perseguir a sus oponentes políticos. Ha sugerido que el gobierno debería revocar las licencias de televisión para controlar a los medios de comunicación tradicionales, que son parciales. Ha atacado a bufetes de abogados que considera adversarios, retirándoles las autorizaciones de seguridad y los contratos del gobierno.

Las acciones de Trump se han llevado a cabo con un celo manifiesto –un descaro, dicen sus críticos– que podría contradecir cuán dramáticas y rompedoras de normas son.

Su exigencia hace una semana de que el Departamento de Justicia procese a un puñado de opositores políticos identificados, por ejemplo, es el tipo de cosa que, cuando se discutió en privado y se reveló en grabaciones de la Oficina Oval hace medio siglo, provocó una protesta bipartidista que llevó a la renuncia de Richard Nixon como presidente.

Ahora es solo un pequeño detalle en el ciclo informativo semanal. Y el ritmo al que Trump amplía su autoridad presidencial para imponer su voluntad se está acelerando, si cabe.

El jueves, Trump firmó una orden sobre «terrorismo doméstico y violencia política», afirmando que se utilizaría para investigar a «personas adineradas» que financian a «anarquistas y agitadores profesionales». Sugirió que los multimillonarios liberales George Soros y el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, podrían estar entre ellos.

Horas después, el Departamento de Justicia de Trump anunció que había acusado a James Comey, ex director del FBI y crítico de Trump, a quien el presidente había calificado de «culpable como el infierno» días antes.

Getty Donald Trump (izquierda) estrecha la mano de James Comey (derecha)Getty
Trump había dicho que Comey (en la foto con él) era «culpable como el infierno» en una publicación de Truth Social que alentaba su procesamiento.
Trump ha justificado la inminente represión contra grupos de izquierda señalando dos recientes e impactantes actos de violencia. Primero, el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en un campus universitario, y luego el ataque con armas de fuego de esta semana contra agentes de inmigración en Dallas, en el que dos migrantes detenidos resultaron heridos y uno murió.

El presidente afirma que su ofensiva más amplia es necesaria y urgente. Las investigaciones de los opositores políticos, afirma, se centran en los infractores de la ley y los miembros del «estado profundo» que socavaron su primer mandato presidencial. Los grandes medios de comunicación, en opinión de su coalición Maga, deben rendir cuentas por su presunta parcialidad y las «noticias falsas». Las empresas privadas, debilitadas por las políticas de diversidad y la corrupción política, requieren la mano firme del gobierno para corregirlas.

Él y sus partidarios también acusan a la administración Biden de ser el verdadero culpable de cualquier violación de las normas presidenciales.

Durante los cuatro años de mandato del demócrata, Trump fue acusado cuatro veces y condenado una vez. Varios de sus colaboradores cercanos, entre ellos el exjefe de campaña de 2016, Steve Bannon, y el asesor comercial, Peter Navarro, fueron procesados ​​y encarcelados por desacato al Congreso. Otros fueron acusados ​​por su presunta participación en el intento de anular las elecciones presidenciales de 2020.

Getty Images Biden sonriendoImágenes Getty
Trump fue acusado cuatro veces y condenado una vez durante los cuatro años de Biden en el cargo.
La Casa Blanca de Biden ordenó a las empresas de redes sociales restringir lo que calificó como discurso dañino durante la pandemia de COVID-19. Además, el presidente intentó ampliar sus poderes presidenciales para implementar su agenda, incluyendo la condonación de préstamos estudiantiles, la vacunación obligatoria, la protección de los derechos de las personas transgénero en las escuelas públicas y la regulación ambiental.

El lado de Trump podría decir que el cambio de actitud es justo, pero las diferencias entre las acciones de Biden y las que está adoptando este presidente son a veces marcadas.

Aunque Trump fue procesado, solo dos de los casos fueron presentados por el gobierno federal y ambos por un fiscal especial creado para ser independiente del Departamento de Justicia de Biden. Biden, a diferencia de Trump, guardó silencio sobre los casos. Muchas de las órdenes ejecutivas de Biden fueron revocadas por la Corte Suprema, que hasta ahora le ha dado a Trump vía libre para actuar.

Sin embargo, estos detalles podrían ser de menor importancia para Trump, quien se ha presentado como una figura perseguida y ha utilizado este sentimiento de agravio para conectar con muchos de sus votantes, quienes comparten una sensación similar de injusticia en un sistema que consideran sesgado en su contra. Y Trump podría sentirse menos restringido en su segundo mandato, dado que, el año pasado, la Corte Suprema dictaminó que los presidentes estadounidenses, incluido Trump, están en gran medida exentos de responsabilidad penal por las acciones oficiales que realizan.

Deja un comentario