El cierre del gobierno, que ya cumple 30 días, continuará la próxima semana y probablemente batirá el récord del cierre más largo de la historia tras la suspensión de sesiones del Senado el jueves por la tarde. El récord anterior lo ostenta el cierre que se prolongó durante 35 días, desde diciembre de 2018 hasta enero de 2019, durante el primer mandato de Trump.
Aunque no hay ninguna posibilidad de que la falta de financiación se resuelva en los próximos días, según se informa, esta semana los legisladores mostraron un nuevo optimismo cauto de que podrían encontrar una manera de aprobar uno o más paquetes de proyectos de ley de gastos para el año fiscal 2026 de manera bipartidista y poner fin al estancamiento del cierre del gobierno.
Según informes, los demócratas exigirán compromisos firmes de que la Casa Blanca y los republicanos no intentarán aprobar más proyectos de ley de recortes presupuestarios ni continuarán con los despidos masivos de empleados federales. Y si bien algunos miembros del Comité de Asignaciones presupuestarias creen que avanzar en las asignaciones para todo el año podría ayudar a superar el estancamiento del cierre del gobierno, el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, insiste en que los demócratas acepten reabrir el gobierno antes de abordar los proyectos de ley de gastos para todo el año.
“Aunque se cuente con el consentimiento, el trámite de aprobación de esos proyectos de ley llevará tiempo, por lo que debemos reabrir el gobierno y luego tendremos un proceso de asignación de fondos normal”, dijo .
Es probable que una jueza obligue a financiar el SNAP: Ante la falta de un acuerdo concreto a la vista, una jueza federal de Boston indicó el jueves que es probable que ordene a la administración Trump utilizar un fondo de contingencia para ayudar a cubrir el costo de la ayuda alimentaria mensual del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
Unos 42 millones de estadounidenses dependen de estas ayudas, antes conocidas como cupones de alimentos, y decenas de estados demandaron al gobierno de Trump por su negativa a utilizar los fondos de contingencia para mantener la asistencia alimentaria a partir del 1 de noviembre. El Departamento de Agricultura inicialmente afirmó que podía evitar el recorte de las ayudas, pero luego se retractó. «En resumen, los fondos se han agotado», indicó el sitio web del USDA en un comunicado que culpaba a los demócratas del cierre del gobierno. «Por el momento, no se emitirán ayudas el 1 de noviembre».
La demanda presentada esta semana por 25 estados y el Distrito de Columbia argumenta que el gobierno federal está legalmente obligado a continuar financiando el SNAP. La jueza de distrito de EE. UU., Indira Talwani, indicó en una audiencia el jueves que probablemente ordenaría a la administración utilizar sus aproximadamente 5 mil millones de dólares en reservas para pagar parcialmente la asistencia alimentaria mensual.
“El Congreso ha destinado dinero a un fondo de emergencia, y me resulta difícil entender cómo esto no es una emergencia”, declaró Talwani, añadiendo: “Hay que encontrar la manera de estirar ese dinero de emergencia por ahora”.
Otro voto en contra de los aranceles de Trump: Antes de que los senadores se fueran de fin de semana, votaron 51-47 para poner fin a la emergencia nacional que el presidente Trump declaró el 2 de abril al imponer sus aranceles del “Día de la Liberación”.
Por tercer día consecutivo, el Senado ha asestado un revés a Trump en su agenda comercial, ya que los senadores republicanos Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Mitch McConnell y Rand Paul de Kentucky se unieron nuevamente a los demócratas para respaldar la resolución conjunta. El Senado votó el martes a favor de derogar los aranceles de Trump a Brasil y ayer votó a favor de poner fin a sus aranceles a Canadá. Sin embargo, estas derrotas serán meramente simbólicas, ya que las tres medidas ahora se dirigen a la Cámara de Representantes, donde se espera que sean ignoradas. Los republicanos de la Cámara han establecido las reglas de la cámara para bloquear cualquier consideración de los aranceles de Trump hasta después del 31 de marzo del próximo año.
La Corte Suprema tendrá la oportunidad de pronunciarse sobre los aranceles antes de esa fecha. Los magistrados escucharán los argumentos que impugnan los aranceles del presidente el próximo miércoles.