¿Acaso la espeluznante carrera hacia el abismo en la política británica finalmente se ha visto frenada por el auge de los Verdes? Desde que Zack Polanski se aseguró el liderazgo del Partido Verde con un rotundo 85% de los votos en una plataforma abiertamente izquierdista, el consenso político se ha enfrentado a su mayor desafío desde la derrota del Partido Laborista de Jeremy Corbyn.
Cuando Polanski lanzó su candidatura en mayo, los Verdes contaban con 60.000 miembros. Ahora han superado los 130.000 , eclipsando la cantidad de miembros conservadores. Una encuesta ya los sitúa en el 15% , más del doble del 6,2% del año pasado y empatados con el Partido Laborista. Decir que esto es un fenómeno político no es una exageración.
La operación amateur de Los Verdes en redes sociales se ha transformado. En lugar de gráficos toscos y tuits sombríos, aparecen videos virales ingeniosos —Polanski instándonos a «devolver la esperanza a la normalidad»— o celebraciones descaradas por cada nuevo hito en la membresía. La presencia del partido en pantalla también ha evolucionado. Las apariciones televisivas previas de políticos verdes podrían describirse como sumamente agradables, pero carentes de mensajes contundentes. Polanski, sin embargo, ha adoptado la táctica de confrontación de Nigel Farage, ya sea defendiendo un impuesto sobre el patrimonio , apoyando los derechos de las personas transgénero sin tapujos o acusando a Reform UK de fascismo .
La derecha radical ha sobresalido en Occidente al lanzarse al ataque y obligar a sus oponentes a adoptar una postura defensiva. Ya sea en Alemania, Francia, Austria o el Reino Unido, los partidos mayoritarios han intentado frenar la popularidad de los partidos de derecha respondiendo a las críticas de que no han sido lo suficientemente duros con la inmigración con el anuncio de políticas más severas y una retórica más peligrosa. Esto solo ha legitimado las ideas de la derecha y ha impulsado su ascenso. En el Reino Unido, Keir Starmer ha obtenido las peores calificaciones de cualquier primer ministro registrado tan pronto en su mandato, mientras que Reform se ha disparado en las encuestas.
Los Verdes quieren desviar la conversación de culpar a los inmigrantes de todos los problemas de Gran Bretaña y, en cambio, señalar la injusticia económica. «La justicia económica lo es todo», me dice Polanski, pero cita cómo su experiencia como judío gay impulsa su instintiva «solidaridad con las comunidades minoritarias». Afirma que «la injusticia económica golpea aún más a nuestras comunidades minoritarias, así que el mejor punto en el que podemos centrar la conversación sin descanso es este: unos pocos en este país controlan nuestro poder, nuestra riqueza y nuestros activos». La tarea, entonces, es sin duda centrarse en las batallas que unen —como gravar a los ricos, reconstruir los servicios públicos, acabar con la privatización— sin ceder ni un ápice en materia de derechos e igualdad.
Sin embargo, existe una posible tensión. Las guerras culturales de la derecha —pánico moral sobre los derechos de las minorías— están diseñadas precisamente para sofocar el debate sobre la justicia económica y obligar a la izquierda a adoptar ese modo fatal de «dar explicaciones y perder». Pero los verdaderos progresistas difícilmente pueden ignorar la intolerancia. Defender la dignidad de los musulmanes, los migrantes o las personas trans es un imperativo moral para la izquierda. La estrategia debe centrarse sin duda en políticas y mensajes que unan a la mayoría diversa contra las élites, en lugar de caer en la trampa de la guerra cultural de la derecha.
Farage también tiene una ventaja obvia sobre Polanski. La prensa británica, dominada por tabloides de derecha, lleva décadas fomentando la hostilidad hacia los migrantes. Un estudio del Financial Times de 2022 reveló que la preocupación pública por la inmigración se ajusta más a la cobertura periodística que a las cifras reales de llegadas a las costas británicas. Los políticos y los medios de comunicación presentan el sentimiento antiinmigrante como una preocupación legítima, mientras que las demandas de gravar a los ricos o nacionalizar los servicios públicos no lo son. El espectro político en sí mismo está sesgado: la extrema derecha se acepta como respetable, mientras que la izquierda se considera una aberración.
Pero las deficiencias del Partido Laborista han abierto nuevas posibilidades. El Partido Laborista estaba convencido de que el corbynismo era un fallo histórico, más que una respuesta estructural al estancamiento del nivel de vida, la inseguridad y el colapso de los servicios públicos. Tampoco ha comprendido cómo la complicidad occidental en el genocidio de Israel ha repelido a una parte importante de su coalición electoral tradicional.
¿Cómo responderá el Partido Laborista de Starmer? Polanski cree que es «ideológicamente incapaz» de contrarrestar el desafío verde moviéndose hacia el terreno progresista. Por eso, el Partido Laborista está posicionando a Farage, en lugar de a los conservadores, como su principal rival, creyendo que así puede obligar a los votantes desilusionados a tratarlo como el mal menor.
Es esencial que se requiera algún tipo de cooperación con su partido. Hasta ahora, el partido se ha visto envuelto en disputas entre facciones, pero representa un electorado vital que no puede ignorarse. Las próximas elecciones serán una oportunidad para que su partido y los Verdes hablen en nombre de un enorme bloque político ignorado en la política británica: quienes apoyan una Gran Bretaña multicultural y quienes desean una economía y una sociedad más justas. Ni el Partido Laborista ni el Reformista plantearán problemas de injusticia económica, dados sus ricos donantes y su rigidez ideológica. Por eso, el auge de los Verdes, por frágil que sea, ofrece algo poco común en la política británica moderna: el tenue esbozo de una vía de escape a la desesperación.