Los funcionarios noruegos que supervisan el Premio Nobel de la Paz están investigando apuestas sospechosas en línea sobre el ganador de este año que sugieren una rara filtración del comité secreto que entrega el premio.
Las apuestas en línea a favor de la líder opositora venezolana María Corina Machado aumentaron en el sitio de apuestas Polymarket poco después de la medianoche del jueves, hora de Noruega, según la información en su sitio web.
El director del Instituto Nobel, Kristian Berg Harpviken, dijo a Bloomberg: “Parece que hemos sido presa de un actor criminal que quiere ganar dinero con nuestra información”.
Horas después, Machado recibió el Premio Nobel de la Paz 2025 por su activismo democrático en la nación autoritaria, lo que marca la primera vez que una venezolana recibe el codiciado honor. Kristian Berg Harpviken, director del Instituto Nobel, le informó de su victoria a las 10:50, hora noruega.
Pero dos periódicos noruegos, Aftenposten y Finansavisen, detectaron posteriormente un movimiento inusual en los mercados de apuestas online antes del anuncio.
Hasta el jueves, Yulia Navalnaya, economista y viuda del ex líder de la oposición rusa Alexei Navalny, lideraba las probabilidades contra todos los demás posibles ganadores en Polymarket.
El sitio se ha convertido en un lugar popular en los últimos años para apostar en eventos políticos, y la gran mayoría de las apuestas se centran en la política estadounidense. Muchas de las apuestas más especializadas se basan en rumores y especulaciones que distorsionan las probabilidades que determinan los premios.
Poco después de la medianoche, hora noruega, las probabilidades de Machado eran del 3,75% en el sitio web, por detrás de Naválnaya y Donald Trump. Sin embargo, menos de dos horas después, habían subido al 72,8%, lo que indicaba un aumento de las apuestas por su victoria.
En un caso, un usuario ganó más de US$65.000 apostando por Machado: otro ganador utilizó un perfil que fue creado el mismo día que realizó la apuesta, según Finansavisen.
Jørgen Watne Frydnes, presidente del comité del Nobel, declaró a Aftenposten que el grupo «tiende a ser muy hábil guardando secretos», citando un proceso altamente hermético durante el último medio siglo. Harpviken declaró a Aftenposten que era «demasiado pronto para asegurar» si se había filtrado la identidad del ganador, pero afirmó que esperaba que se iniciara una investigación.