Andrew Mountbatten Windsor debería ir a Estados Unidos a responder preguntas sobre Jeffrey Epstein si se lo solicitan, según ha declarado un ministro del gobierno británico, al tiempo que se supo que el nombre del ex príncipe ya ha sido eliminado de la lista oficial de la nobleza .
Horas después del dramático anuncio de que el rey Carlos había despojado formalmente a su hermano de todos sus títulos, incluido el de duque de York, su tratamiento de Alteza Real y sus honores, el Palacio de Buckingham dijo que el nombre de Andrés había sido eliminado de la lista, una medida que en efecto pone fin a su vida pública.
El miembro de la realeza caído en desgracia se mudará del Royal Lodge de 30 habitaciones en Windsor a un alojamiento privado en la finca de Sandringham en Norfolk, y Carlos hará una provisión financiera privada para su hermano en adelante.
La exesposa de Andrés, Sarah Ferguson, hará sus propios arreglos. Sus hijas, las princesas Eugenia y Beatriz, como hijas del hijo de un soberano, conservarán sus títulos de acuerdo con las cartas patentes del rey Jorge V de 1917.
Andrew sigue siendo el octavo en la línea de sucesión al trono y consejero de Estado , pero este cargo se ha descrito anteriormente como “inactivo”, ya que no era un miembro activo de la realeza.
El secretario de justicia, David Lammy, en su calidad de lord canciller, es responsable de mantener el registro y debía recibir órdenes reales del rey para eliminar el nombre de Andrew, aunque todavía no está claro exactamente cuándo ocurrió.
El ministro de Comercio, Chris Bryant, afirmó que el gobierno apoyaba “firmemente” la decisión de Carlos. “Creo que la gran mayoría de la gente en este país estará de acuerdo en que es lo correcto”, declaró en el programa BBC Breakfast.
Tras describir a Andrew como “un ciudadano común y corriente”, Bryant sugirió que, de ser necesario, debería viajar a Estados Unidos para responder preguntas sobre los crímenes del fallecido financiero pedófilo Epstein. “Creo que, al igual que con cualquier ciudadano, si otra jurisdicción recibiera solicitudes de este tipo, esperaría que cualquier persona decente cumpliera con ellas. Por lo tanto, opino exactamente lo mismo en esta situación”.
Añadió: “Lo que básicamente digo es que creo que si un comité del Senado le pide a Andrew que haga algo, yo habría pensado que querría cumplir”.
La declaración del rey a las 7 de la tarde del jueves puso fin a dos semanas de difíciles negociaciones después de que Andrés dijera que dejaría de usar voluntariamente sus títulos, una medida que no logró frenar los titulares negativos cuando se supo que estaba luchando por permanecer en Royal Lodge.
A lo largo de todo el proceso, se entiende que el palacio fue consciente del impacto que la decisión del rey tendría en Andrés y su familia.
Fuentes indicaron que la decisión se debió a graves errores de juicio relacionados con la participación de Andrew en Epstein. Entre las revelaciones recientes figura que Andrew supuestamente pidió a su agente de protección policial que organizara controles sobre su acusadora de agresión sexual, Virginia Giuffre.
Un correo electrónico filtrado dio pie a acusaciones de que Andrew mintió cuando afirmó en su desastrosa entrevista en Newsnight que había cesado el contacto con Epstein en diciembre de 2010, demostrando supuestamente que seguían en contacto al menos tres meses después. También salió a la luz una fotografía del desprestigiado magnate del cine Harvey Weinstein, Ghislaine Maxwell y Epstein, tomada en Royal Lodge durante lo que se cree que fue la fiesta del 18 cumpleaños de Beatriz.
La decisión del rey también estuvo casi con toda seguridad influenciada por la publicación póstuma de las memorias de Giuffre, «Nobody’s Girl» (La chica de nadie), de las cuales el periódico The Guardian publicó extractos exclusivos , en los que ella repetía su acusación —que ella negó rotundamente— de que fue obligada a tener relaciones sexuales con Andrés en tres ocasiones mientras era víctima de trata por parte de Epstein.