El mundo está conmocionado por el espectacular robo (y literalmente a plena luz del día) perpetrado en el museo de arte más famoso del mundo la mañana del domingo. Mientras los visitantes hacían fila para entrar al Louvre, los ladrones escapaban por otra ala, tras un asalto a las joyas de la corona que duró solo siete minutos. La historia podría haber sido sacada directamente de una película de Hollywood o de un episodio de la serie francesa de misterio y suspense Lupin .
Sin embargo, aunque este atroz robo ha conmocionado a Francia , quizás fue un acto de hurto apropiado para un país que acaba de ser víctima de otro atraco increíble. De lunes a lunes, los franceses fueron engañados haciéndoles creer que íbamos a tener un nuevo gobierno. El drama político nos dejó a muchos sintiéndonos como personajes confundidos de Atrapado en el tiempo, pero quizás el simbolismo más cercano se encuentre en el surrealista robo en el Louvre.
En resumen: Sébastien Lecornu, el primer ministro, dimitió el 6 de octubre , menos de un mes después de asumir su cargo. Lecornu se rindió al ver claro que no conseguía el apoyo de la Asamblea Nacional para su presupuesto. Su dimisión provocó el colapso del gobierno más efímero de la historia de la Quinta República. Sin embargo, 48 horas después de prometer que su misión como primer ministro había terminado, Lecornu fue restituido en una audaz decisión del presidente Emmanuel Macron, quien le confió al ahora ex primer ministro la misma misión que acababa de fracasar.
Durante los siete días siguientes, el país se vio sacudido por una agitación política sin precedentes , pero terminamos exactamente donde estábamos, aunque nos hicieron creer que teníamos un nuevo gobierno.
Este engaño se remonta a la imprudente decisión de Macron de convocar elecciones anticipadas en 2024 , después de que la extrema derecha lograra avances históricos en las elecciones europeas. El desafío de «apoyame o despídeme» produjo un rechazo decisivo para el presidente: un parlamento sin mayoría absoluta, sin nadie capaz de conseguir una mayoría absoluta. Macron ya no podía dictar su política a los legisladores. El problema es que Macron nunca ha aceptado ese resultado. No solo se ha negado repetidamente a nombrar a un primer ministro de la coalición de izquierda que aseguró una pluralidad de votos, sino que sigue obstinadamente intentando construir un gobierno alineado con sus propias opiniones, a pesar de que han sido rechazadas en las urnas. Hasta ahora, cada intento ha terminado en fracaso con primeros ministros cayendo en rápida sucesión.
La reelección de Lecornu ( uno de los más fieles del círculo íntimo de Macron ) nos da dos gobiernos sucesivos sin apenas variaciones, con muchos de los “nuevos” ministros identificándose como “macronistas” y varios otros provenientes del partido de derecha Les Républicains, que obtuvo solo un 6,2% en las últimas elecciones legislativas.
Ahora estamos a merced de un solo individuo: un presidente acostumbrado desde hace tiempo a dictar sus políticas a una mayoría parlamentaria complaciente. Su partido está en soporte vital político, pero ha hecho una última y desesperada incursión en el poder gracias al improbable apoyo de un partido de izquierda. El Partido Socialista, que en 2024 formó parte de la coalición de izquierda que se opuso ferozmente a Macron, ahora ha entrado en un pacto con el gobierno . Llegó a la mesa con altas demandas iniciales, incluyendo, en particular, la creación de un «impuesto Zucman» (un impuesto propuesto para los súper ricos, inspirado por el economista Gabriel Zucman) y la derogación de la reforma de pensiones de Macron. Al final, la mera promesa de suspender el cambio de pensiones enormemente impopular, sin ninguna garantía real, fue suficiente para obtener un compromiso de no censurar todo el presupuesto.
Los socialistas se dedican a aplaudir la suspensión de la odiada reforma de las pensiones . Pero, según el economista Michaël Zemmour, esto no es más que un aplazamiento del calendario de implementación: mantiene la edad de jubilación en los 64 años y permite que algunas generaciones se beneficien, sin ninguna reconsideración estructural de la reforma en sí.
Es importante señalar también que los recortes presupuestarios impulsados por la austeridad ya han causado daños tangibles: en junio, los empleados del Louvre se declararon en huelga y bloquearon el museo, denunciando las reducciones de personal y la falta de recursos para la seguridad.
Sin embargo, en lugar de defender a sus votantes, los líderes socialistas están permitiendo que Macron gane más tiempo para su condenado proyecto de reforma.
La semana pasada participé en un panel de televisión, comentando el nombramiento del nuevo gobierno. Comenté lo exasperante que era encontrarnos en la misma situación que el lunes anterior, solo que ahora con la impresión de que los políticos nos estaban manipulando. Uno de los otros panelistas me interrumpió para decir que había habido «algunos avances» y que necesitábamos «explicárselos a la audiencia».
¿Qué hay que explicar? La gente puede verlo y comprenderlo por sí misma. Para mí, esta reacción dice mucho sobre la desconexión entre los comentaristas en Francia, que parecen disfrutar del juego político, y los franceses de a pie, reducidos al papel de meros espectadores de un espectáculo patético que solo agudiza sus problemas cotidianos.