Donald Trump insiste en que la guerra en Gaza ha terminado. No, no es así. La violencia ha disminuido considerablemente. Sin embargo, se informa que las fuerzas israelíes han matado a unos 100 palestinos y herido a cientos más desde que comenzó el alto el fuego el 10 de octubre. El suministro de ayuda alimentaria sigue estando severamente restringido . La ocupación continúa en Gaza y Cisjordania. Las autoridades estadounidenses temen que el primer ministro Benjamin Netanyahu y sus cómplices incumplan el acuerdo, como ya ha sucedido en el pasado.
Asimismo, elementos de Hamás y bandas rivales han seguido combatiendo. El grupo terrorista no se está desarmando; las fuerzas israelíes no se han retirado completamente a las líneas acordadas. Las propuestas de seguridad, gobernanza y reconstrucción elaboradas por Estados Unidos siguen siendo vagas, hipotéticas y polémicas. Las causas profundas de la guerra, principalmente la negación de la soberanía y el Estado palestinos, no se abordan. A menos que eso cambie, todo volverá a estallar, tarde o temprano.
Sin embargo, a modo de argumento, supongamos —y esperemos— que Trump tenga razón y que, de alguna manera, una paz sostenible surja lentamente de las ruinas de Gaza. ¿Qué sucederá después? La justicia es lo que debe suceder. Como en otras situaciones «posconflicto», los vivos y los muertos en Israel y Palestina deben rendir cuentas.
Todos los que cometieron o supervisaron crímenes de guerra el 7 de octubre de 2023 o después deben responder por sus actos. No olvidemos que hay multitud de víctimas, en ambos bandos, cuyo sufrimiento clama por reconocimiento, resolución y reparación. Aunque solo sea para reducir el riesgo de una reanudación de la guerra, es imperativo que se rindan cuentas y se ponga fin a la impunidad.
El genocidio nunca debe quedar impune . Resulta extraordinario, entonces, que el «histórico» plan de paz de 20 puntos de Trump, supuestamente transformador de Oriente Medio , no mencione ni ofrezca ninguna vía para ningún tipo de proceso oficial de investigación pública de posguerra. Altos políticos europeos, árabes y británicos también guardan silencio sobre este tema, aparentemente deseosos de ocultar los vergonzosos acontecimientos de los últimos dos años.
Una explicación es que, de distintas maneras, sus gobiernos fueron cómplices. Otra es que la guerra expuso su falta de influencia y su incapacidad, perjudicial para la sociedad y explotada por Netanyahu y algunos líderes de la diáspora judía, para distinguir entre el antisemitismo puro y duro y el legítimo sentimiento antiisraelí y antibélico.
Incluso se sugiere que mirar atrás pone en peligro los esfuerzos por avanzar. ¡Tonterías! La búsqueda restaurativa de justicia, verdad y reconciliación en Sierra Leona, Argentina , Ruanda , Sudáfrica, Camboya y la ex Yugoslavia demuestra que lo contrario también puede ser cierto. Las lecciones aprendidas en esos lugares tienen aplicación universal.
Es necesario y urgente un ajuste de cuentas. Empecemos por arriba. Netanyahu y el exministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, fueron acusados el año pasado por la Corte Penal Internacional (CPI) de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, incluyendo asesinato y hambruna. El difunto líder de Hamás, Mohammed Deif, también fue imputado.
Es vergonzoso que estos dos prófugos de la justicia sigan en libertad. Israel debe entregarlos o enfrentar sanciones punitivas. Las palabras y acciones de los cómplices de extrema derecha de Netanyahu durante la guerra, en particular Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, altos jefes militares israelíes y líderes supervivientes de Hamás, también exigen una investigación acelerada de la CPI.