El vicepresidente JD Vance dijo que el presidente Donald Trump está “dispuesto a llegar tan lejos como sea necesario” sobre Groenlandia, profundizando la fea disputa entre Estados Unidos y Dinamarca, aliado de la OTAN, sobre el estratégico territorio ártico.
Newsweek se ha puesto en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores danés para solicitar comentarios por correo electrónico.
Por qué es importante
La administración Trump ha sacudido a Dinamarca y a otros países de la OTAN al redoblar sus esfuerzos por controlar Groenlandia. Trump lleva mucho tiempo codiciando Groenlandia: este vasto territorio danés semiautónomo, escasamente poblado, es rico en minerales y alberga una importante base aérea estadounidense, vital para detectar misiles de largo alcance que se dirigen a territorio estadounidense.
Pero la postura agresiva de los funcionarios estadounidenses y la negativa a descartar una acción militar contra Groenlandia llevaron a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, a advertir esta semana que una acción militar estadounidense en ese territorio señalaría la desintegración de la OTAN.
El Artículo 5 de la alianza considera que un ataque contra uno constituye un ataque contra todos. Si Estados Unidos, su miembro más influyente, pudiera dirigir sus fuerzas armadas contra otro estado de la OTAN, desmantelaría la base misma de la alianza.
Qué saber
«¿Han hecho los europeos y los daneses un buen trabajo para proteger Groenlandia y garantizar que siga siendo un pilar de la seguridad mundial y la defensa antimisiles? Y la respuesta es, obviamente, que no», declaró Vance en una entrevista con Fox News, emitida el miércoles. «Han invertido poco en su seguridad; no han hecho un buen trabajo para proteger esa zona, esa masa continental».
Vance, de visita en Groenlandia en marzo de 2025, acusó a Copenhague de descuidar a Groenlandia. Las autoridades danesas afirman haber aumentado el gasto de defensa en el Ártico, rechazando repetidamente las propuestas de Washington hacia la isla. Varios líderes europeos se solidarizaron con Dinamarca y Groenlandia, insistiendo en que la isla «pertenece a su pueblo, y solo Dinamarca y Groenlandia pueden decidir sobre sus relaciones».
«Nuestro país no es algo que se pueda negar ni controlar por voluntad propia», declaró el lunes el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen. El líder groenlandés condenó las declaraciones de la administración estadounidense, calificándolas de «total y absolutamente inaceptables» y «totalmente irrespetuosas».
«Somos plenamente conscientes de la ubicación estratégica de nuestro país», dijo Nielsen.
Vance dijo que los europeos estaban «quejándose» y describió a Groenlandia como «crucial» para la seguridad nacional de Estados Unidos. «Nos aseguraremos de defender los intereses de Estados Unidos», dijo Vance. «Y creo que el presidente está dispuesto a llegar hasta donde sea necesario para garantizarlo».
Aún no está claro cómo lo haría la Casa Blanca. La administración ha mantenido firmemente la posibilidad de una acción militar sobre la mesa, al tiempo que afirma que está considerando la posibilidad de comprar el territorio.
Estados Unidos ya tiene un acuerdo de defensa de larga data con Dinamarca para estacionar tropas en Groenlandia. Pero si la dinámica cambiara de un consentimiento de Groenlandia y Dinamarca a una acción hostil estadounidense, esto podría constituir una violación del derecho internacional.
Según la Carta de las Naciones Unidas, los cambios en el control de un territorio por parte de un país no deben ocurrir mediante el uso de las fuerzas militares ni aludiendo a su posible uso. Las acciones de Estados Unidos en Venezuela en la madrugada del sábado, y las nuevas alusiones a las acciones estadounidenses contra países como Colombia y México, inquietaron aún más a los aliados de Estados Unidos.
Muchos groenlandeses están a favor de separarse finalmente de Dinamarca, que aún gobierna la política exterior y de defensa de la isla. Sin embargo, las encuestas de opinión muestran que la gran mayoría de los groenlandeses no quiere formar parte de Estados Unidos.
En diciembre, Trump nombró al gobernador de Luisiana, Jeff Landry, como su enviado especial a Groenlandia. En sus primeras declaraciones sobre su nuevo cargo, Landry enfureció inmediatamente a Dinamarca al declarar su intención de «integrar Groenlandia a Estados Unidos».
Reavivando el debate justo después de que Estados Unidos atacara a Venezuela y capturara a su presidente, Nicolás Maduro, Katie Miller, esposa del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, publicó en redes sociales una imagen que mostraba la bandera estadounidense superpuesta sobre el contorno de Groenlandia . La publicación de Miller incluía el mapa con la palabra «PRONTO».
Lo que la gente está diciendo
Stephen Miller, en declaraciones a la CNN el lunes : “Obviamente, Groenlandia debería ser parte de Estados Unidos”.
El vicepresidente JD Vance dijo en una entrevista transmitida el miércoles: “Toda la infraestructura de defensa contra misiles depende parcialmente de Groenlandia”.
«Si Estados Unidos ataca a otro país de la OTAN, todo se detiene», dijo el lunes la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, a la emisora DR de Dinamarca.
Actualización 01/08/2026, 4:20 am ET: Este artículo se actualizó con información adicional.
Actualización 01/08/2026, 7:30 am ET: Este artículo fue actualizado para indicar que se contactó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca para solicitar comentarios.
El ciclo de noticias es ruidoso. Los algoritmos nos llevan a los extremos. En el medio —donde habitan los hechos, las ideas y el progreso— hay un vacío. En Newsweek , lo llenamos con periodismo valiente, justo y ferozmente independiente .
Encontrar puntos en común no solo es posible, sino esencial. Nuestros lectores reflejan la diversidad de Estados Unidos, unidos por el deseo de noticias reflexivas e imparciales. Las calificaciones independientes confirman nuestro enfoque: NewsGuard nos otorga una calificación de 100/100 en confiabilidad, y AllSides nos posiciona firmemente en el centro político.
En una era polarizada, el centro se descarta por insulso. El nuestro es diferente: El Centro Valiente: no es «ambos bandos», es agudo, desafiante y lleno de ideas. Nos basamos en hechos, no en facciones. Si ese es el tipo de periodismo que quieres ver prosperar, te necesitamos.
Al hacerse miembro de Newsweek , apoya la misión de mantener el centro fuerte y dinámico. Los miembros disfrutan de:
- Sabiduría convencional : seguir los vientos políticos con claridad.
- Conocimiento poco común : inmersiones profundas en verdades pasadas por alto.
- Navegación sin publicidad y conversaciones exclusivas con el editor.
Ayude a mantener la valentía del centro. Únase hoy.