El ‘ataque’ a las Malvinas, un listado Milei apela a una vieja costumbre política argentina

El viernes pasado, luego de una semana electoral negativa para el gobierno del presidente argentino Javier Milei, que lo obligó a reestructurar su programa económico y abrir la apretada bolsa del presupuesto, de cara a las elecciones de medio término de octubre (y de cara a la llegada del nuevo embajador británico a Buenos Aires), las Islas Malvinas, esta vez relacionadas con el desarrollo de hidrocarburos, volvieron a ser el blanco de la frustración política argentina.

El domingo 7 de septiembre, en la principal circunscripción electoral de Argentina, la provincia de Buenos Aires que representa casi el 40% del padrón electoral nacional, el presidente Milei y su influyente hermana Karina sufrieron una reacción inesperada de la oposición peronista (a pesar de que todas las encuestas de opinión anteriores indicaban lo contrario), que sacudió su programa económico ortodoxo liberal extremo y amenaza las posibilidades de crear una fuerte presencia en el Congreso, de la que carece.

Los asesores políticos convencieron desde entonces al testarudo Milei a reconsiderar la situación con la promesa de más fondos para áreas sensibles en educación, salud y discapacitados, pero también siguiendo la tradición política argentina fue una gran oportunidad para eclipsar con sus ataques el programa de la industria petrolera de las Malvinas, como se presenta en el siguiente comunicado.

“La Cancillería argentina reiteró su más enérgico rechazo a las actividades ilegales de Navitas Petroleum Lp., en las Islas Malvinas/Falkland, que opera ilegítimamente en territorio argentino sin los permisos de exploración y explotación de hidrocarburos otorgados por la autoridad competente de la República Argentina.

Argentina recuerda que toda exploración y explotación unilateral de recursos naturales, renovables y no renovables, en la zona en disputa es contraria a la Resolución 2065 (XX) y concordante de la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Comité Especial de Descolonización. Dichas resoluciones reconocen la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido e instan a ambos gobiernos a reanudar las negociaciones para alcanzar, a la mayor brevedad posible, una solución pacífica a la controversia.

“Esto incluyó la ilegítima ‘Declaración de Impacto Ambiental’, y la “Evaluación de Impacto Socioeconómico” del proyecto Sea Lion, la adjudicación de pretendidas “licencias” de producción, la contratación de proveedores de servicios, como los recientes anuncios de Navitas sobre la recaudación de fondos para el desarrollo del yacimiento de hidrocarburos en la Cuenca Norte de Malvinas, offshore de las Islas Malvinas/Falklands.

“Estas medidas también constituyen acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido incompatibles con la Resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU, que llama a ambas partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estén sujetas a un proceso de negociación recomendado por las resoluciones pertinentes de la ONU.

“Asimismo, recuerda que según Resolución 240/2022 de la Secretaría de Energía de la Nación, de fecha 18 de abril de 2022, la empresa Navitas Petroleum Lp fue declarada clandestina y sus actividades calificadas como ilegales por realizar operaciones de hidrocarburos en territorio argentino sin autorización de las autoridades competentes.

El Gobierno argentino reitera que no reconoce competencia ni jurisdicción alguna a otra autoridad que no sea la argentina para establecer las condiciones que permitan las actividades relacionadas con los hidrocarburos en las áreas mencionadas. Por lo tanto, y en plena conformidad con el Derecho Internacional, la República Argentina se reserva el derecho de adoptar todas las medidas adicionales que considere necesarias para salvaguardar sus derechos e intereses soberanos. En este marco, Argentina insta a la referida empresa y a otras entidades a abstenerse de financiar o participar en dichas actividades ilegales, las cuales están sujetas a acciones legales, tanto administrativas como judiciales, de conformidad con las normas argentinas.

“La Argentina reafirma una vez más sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos adyacentes.”

Deja un comentario