Mientras Jannik Sinner se acerca a una victoria histórica en Roma, Adriano Panatta aclara su polémica declaración sobre Alcaraz.
El tenis italiano podría estar a tan solo unas horas de vivir un momento histórico.
Casi cincuenta años después del último triunfo de un jugador italiano en Roma, fichado por Adriano Panatta en 1976, Jannik Sinner está a punto de conseguir una victoria ante su afición.
El número uno del mundo primero debe terminar su semifinal contra Daniil Medvedev, que se vio interrumpida por la lluvia.
Mientras tanto, Adriano Panatta quiso aclarar unas declaraciones que habían causado gran revuelo, en una entrevista con La Gazzetta dello Sport.
‘Fui incomprendido’
En los últimos días, varios medios de comunicación habían difundido una frase que sugería que Carlos Alcaraz era «más fuerte» que Sinner. Una interpretación que Panatta corrigió de inmediato.
¿Acaso dije que Carlos Alcaraz era más fuerte que él? No, me malinterpretaron.
Lo que quise decir es que, en su mejor nivel, Alcaraz es actualmente el único jugador capaz de vencer a un Pecador al 100%.
En cualquier caso, ambos operan en una categoría propia: la diferencia con el resto del circuito es enorme.
‘La diferencia con los demás es enorme’.
Para concluir, Panatta analizó el dominio actual de Sinner, que parece casi imposible de superar en este momento.
Digamos que se ha vuelto extremadamente difícil de vencer. Su fuerza no reside únicamente en su nivel técnico: comparado con otros jugadores, puede mantener una intensidad y una consistencia muy altas durante mucho más tiempo.
Claro que a veces pasa por rachas menos buenas, cuando su rendimiento baja un 60 o 70%. ¿Pero cuánto dura eso? Unos cuantos juegos, quizás un set. Luego recupera su ritmo de inmediato y termina ganando, incluso cuando está cansado.