Los directivos del Man Utd, hartos, exigen explicaciones al jefe de árbitros tras sentirse cada vez más frustrados por decisiones controvertidas.

El Manchester United expresa su furia por las decisiones arbitrales

El club se ha enfrentado a varias decisiones controvertidas, y muchos consideran que las decisiones del VAR han sido constantemente contrarias esta temporada, afectando resultados cruciales de partidos. Según el Daily Mail , el club ha decidido tomar medidas oficiales . Se cree que el entrenador Ruben Amorim no está involucrado en la decisión, pero ha expresado la frustración del equipo a lo largo de la temporada, comentando después de un partido: «Tres veces esta temporada sentimos injusticia. Necesitamos ser más duros en estas situaciones, pero al mismo tiempo, los árbitros deben ser consecuentes en sus decisiones».

Incidentes clave enfurecen a Estados Unidos

Uno de los errores más notables y reconocidos de la temporada se produjo durante la derrota por 3-1 ante el Brentford. El defensa de los Bees, Nathan Collins, evitó la tarjeta roja a pesar de derribar a Bryan Mbeumo cuando este tuvo una clara oportunidad de gol dentro del área. El árbitro Craig Pawson pitó penalti y mostró tarjeta amarilla, decisión que confirmó el VAR, explicando que Mbeumo no controlaba el balón. 

Esta explicación fue ampliamente debatida, y posteriormente se supo que el director de la PGMOL, Howard Webb, reconoció que se trató de un error y que Collins debería haber sido despedido. En el partido contra el Arsenal, que el United perdió 1-0 en agosto, hubo más indignación. En la previa del gol de la victoria del Arsenal, hubo una falta sobre Mason Mount que no se sancionó. 

En el empate contra el West Ham, el exjugador del United Aaron Wan-Bissaka evitó una segunda amarilla y una roja por una entrada en el último momento sobre Patrick Dorgu, momentos después de ser amonestado por una entrada sobre Mason Mount. El exárbitro de la Premier League Keith Hackett criticó la decisión de permitir que el partido continuara, afirmando que le gustaría que revisara las dos entradas de Wan-Bissaka, especialmente la última. Con una tarjeta amarilla, se considera una entrada imprudente; debería haber visto una segunda amarilla seguida de una roja.

El partido de visitante contra los Wolves a principios de este mes también puso de manifiesto las inconsistencias percibidas en las decisiones sobre manos. En la primera mitad, un disparo de Amad Diallo golpeó el brazo del defensa de los Wolves, Emmanuel Agbadou, dentro del área, pero ni el árbitro ni el VAR intervinieron. Este incidente no se sancionó como penalti, una decisión que Mark Clattenburg y otros analistas consideran una intervención errónea del VAR. Más tarde, en el mismo partido, se sancionó penalti por un incidente similar que involucró a otro defensa de los Wolves, lo que generó frustración entre la afición y el club por la aplicación de la ley de manos.

Los expertos en televisión lamentan los estándares

El máximo goleador histórico de la Premier League, Alan Shearer, opinó sobre la decisión del Brentford: «Fue una tarjeta roja clara. La decisión fue terrible… Collins debería haber sido expulsado, sin duda. El United lo pagó caro, al tener que enfrentarse a 11 hombres, y el partido cambió a partir de ese momento». 

el exdelantero del Arsenal, Ian Wright, declaró a principios de esta temporada: «Este es el máximo nivel del fútbol y no tenemos el mejor nivel de árbitros. ¿Cuándo traerá la Premier League a los mejores árbitros a la que se considera la mejor liga del mundo? Porque, de momento, con este nivel de árbitros, estamos muy lejos. Muy lejos». 

El excentrocampista del Blackburn Rovers y del Tottenham Tim Sherwood también se pronunció sobre el tema y dijo: «Los aficionados y los entrenadores deben unirse y hacer huelga para expresar todas nuestras frustraciones sobre la calidad de los árbitros».

PGMOL promete mejorar los estándares

El año pasado, el organismo rector del arbitraje introdujo varias iniciativas para perfeccionar el uso del VAR y mejorar la velocidad y precisión en la toma de decisiones. La tecnología semiautomatizada del fuera de juego (SAOT) está en pleno funcionamiento esta temporada, tras su introducción en abril de la temporada pasada. Esta tecnología utiliza el seguimiento óptico del jugador y genera gráficos virtuales para tomar decisiones de fuera de juego de forma más rápida y consistente, reduciendo significativamente el tiempo medio de verificación. Los árbitros ahora utilizan el sistema de megafonía del estadio para explicar sus decisiones finales después de que una revisión en el campo haya modificado la decisión original. Esto mejora la transparencia para los aficionados, tanto en el estadio como en casa, ya que el audio también se transmite. Una cuenta específica en redes sociales también proporciona información y explicaciones en tiempo real sobre decisiones clave del VAR durante los partidos. Los árbitros han recibido directrices actualizadas sobre aspectos específicos, como la retención en el área penal durante las jugadas a balón parado, con una directiva para sancionar las infracciones de forma más consistente. Además, el nuevo enfoque «Solo Capitanes» busca limitar la interacción de los jugadores con los árbitros únicamente a los capitanes de los equipos.

Deja un comentario