Senadores critican rescate de Argentina mientras productores de soja estadounidenses sufren

Las senadoras Amy Klobuchar (demócrata por Minnesota) y Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), miembros de alto rango del Comité de Agricultura del Senado y del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, respectivamente, encabezaron una carta de 12 de sus colegas enviada el 30 de septiembre al presidente Donald Trump instándolo a «detener de inmediato su plan de enviar a Argentina un rescate de 20 mil millones de dólares», según un comunicado de prensa.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció la semana pasada que Estados Unidos está negociando una línea de crédito potencial de 20.000 millones de dólares con el banco central de Argentina para apoyar la economía del país y apuntalar el peso.

Esa noticia llegó justo después de que Argentina suspendiera sus impuestos a la exportación de algunos granos, incluida la soja, lo que supuso un duro golpe para la industria sojera estadounidense. Los senadores señalaron que la medida perjudica a los agricultores estadounidenses en el mercado internacional, en particular a los productores de soja.

China, que boicoteó efectivamente las compras de soja estadounidense durante el verano y no tiene pedidos reservados para el año comercial 2025-26 en protesta por la guerra comercial de Trump, inmediatamente compró varios barcos cargados de soja de Argentina a precio reducido, según los informes.

En un año típico, China es el mayor mercado para la soja estadounidense, y la pérdida de este cliente clave está costando muy caro a los productores de soja, según ha advertido la Asociación Americana de la Soja. La organización publicó un informe técnico en agosto que detalla el daño que la actual guerra comercial está causando a los productores estadounidenses.

Relacionado: Clima cálido y seco prevalecerá en gran parte del Cinturón del Maíz

Con un arancel de represalia del 20% además de su Impuesto al Valor Agregado y su tasa de Nación Más Favorecida, los aranceles combinados de China sobre la soja estadounidense son actualmente del 34%, lo que hace que los precios de la soja estadounidense sean «prohibitivamente más caros que los suministros de soja sudamericana», dijo ASA.

“Los productores estadounidenses están cosechando una cosecha que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos estima en 4.300 millones de bushels, y no hay indicios de cuándo se reanudarán los envíos a China”, escribieron Joana Colussi y Michael Langemeier del Centro de Agricultura Comercial de la Universidad de Purdue en un artículo del 22 de septiembre que analiza los flujos comerciales de soja a China.

China es el principal comprador de soja estadounidense por un amplio margen. En 2024, Estados Unidos envió casi 985 millones de bushels a China, lo que representa el 51 % de las exportaciones totales de soja del país ese año. En 2025, las exportaciones de soja estadounidense a China de enero a agosto totalizaron solo 218 millones de bushels, el 29 % de las exportaciones totales del período. En junio, julio y agosto, los envíos a China fueron prácticamente nulos, añadieron Colussi y Langemeier.

En su carta, los senadores expresaron: «Les escribimos con profunda preocupación sobre su plan de enviar un rescate financiero de 20 000 millones de dólares, financiado por los contribuyentes estadounidenses, a Argentina, tan solo unos días después de que el país tomara medidas para perjudicar a los agricultores estadounidenses. La semana pasada, Argentina anunció su plan de suspender los impuestos a la exportación de soja, marginando así a los productores de soja estadounidenses del mercado internacional. A pesar de la decisión de Argentina, según se informa, ustedes siguen adelante con el rescate para el país. Los productores de soja estadounidenses, que ya se están recuperando de sus amplios aranceles, merecen algo mejor».

Relacionado: La FAO dedica una semana de eventos a la ganadería

Tras conocerse la noticia sobre Argentina, el presidente de la ASA, Caleb Ragland, emitió un comunicado instando a la Administración a negociar un acuerdo comercial con China. «Estados Unidos no ha realizado ventas a China en esta nueva campaña agrícola debido a los aranceles de represalia del 20 % impuestos por China en respuesta a los aranceles estadounidenses. Esto ha permitido que otros exportadores, como Brasil y ahora Argentina, se apoderen de nuestro mercado a costa de los agricultores estadounidenses. La frustración es abrumadora», declaró.

Los precios de la soja estadounidense están bajando, la cosecha está en marcha y los agricultores leen titulares que no hablan de un acuerdo comercial con China, sino de que el gobierno estadounidense otorgará 20 000 millones de dólares en apoyo económico a Argentina, mientras que este país elimina sus impuestos a la exportación de soja para vender 20 cargamentos de soja argentina a China en tan solo dos días. Los agricultores estadounidenses ya no pueden esperar ni tener esperanzas. ASA insta al presidente Trump y a su equipo negociador a priorizar la consecución de un acuerdo inmediato sobre la soja con China, añadió Ragland.

Relacionado: JBS invierte US$70 millones en producción de pollo en Paraguay

Además de Klobuchar y Warren, la carta fue firmada por los senadores Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), Tammy Baldwin (demócrata por Wisconsin), Cory Booker (demócrata por Jamaica), Chris Coons (demócrata por Delaware), Tammy Duckworth (demócrata por Illinois), Dick Durbin (demócrata por Illinois), Tim Kaine (demócrata por Virginia), Jack Reed (republicano por Illinois), Bernie Sanders (independiente por Vermont), Elissa Slotkin (demócrata por Michigan), Tina Smith (demócrata por Minnesota) y Chris Van Hollen (demócrata por Maryland).

Deja un comentario