Sean ‘ Diddy ‘ Combs recibió el apoyo de sus seres queridos cuando se enfrentó a un juez para su sentencia hoy, pero los detalles de sus crímenes revelados por la fiscalía fueron aparentemente difíciles de escuchar para sus hijos.
El hijo de Diddy, Christian «King» Combs, bajó la cabeza mientras el fiscal describía los atroces actos sexuales que Cassie Ventura, exnovia del magnate, tuvo que soportar. Se vio a sus hijas retorciéndose inquietas en sus asientos.
Diddy fue declarado culpable de dos cargos de prostitución durante un agotador juicio de ocho semanas en julio, pero fue absuelto de los dos cargos más graves contra él: tráfico sexual y crimen organizado.
Los fiscales han recomendado poco más de 11 años de prisión para Combs por transportar prostitutas masculinas a través de las fronteras estatales para fiestas sexuales salvajes.
La defensa ha solicitado una pena significativamente menor, de menos de 14 meses, contando el tiempo que ya ha cumplido, lo que le permitiría quedar en libertad a finales de año.
Pero el juez Arun Subramanian, quien decidirá su sentencia, ha señalado que es poco probable que Combs sea liberado pronto, dictaminando hoy que los crímenes de los que Diddy fue absuelto pueden considerarse en su sentencia.
Los hijos de Diddy se retuercen mientras el fiscal detalla el vil acto sexual contra Cassie
Por Daniel Bates en el Tribunal Federal de Manhattan
Los hijos de Diddy se retorcían en la sala del tribunal mientras la fiscalía revelaba los detalles de un vil acto sexual sufrido por su entonces novia Cassie Ventura.
Christian «King» Combs, uno de los hijos de Diddy, mantuvo la cabeza baja mientras describía gráficamente el trato que supuestamente enfrentó Ventura.
Las hijas del magnate de la música fueron vistas moviéndose inquietas en sus asientos.
Los fiscales redoblaron sus afirmaciones de que Diddy insistió en representar un «riesgo significativo» para la «salud, seguridad y dignidad» de sus víctimas durante sus llamadas fiestas Freak Off.
La fiscalía añadió que las fiestas sexuales eran «representaciones prolongadas de degradación y humillación sexual».
La defensa dice que Combs no se benefició de sus crímenes mientras aboga por una sentencia indulgente.
Por Natasha Anderson
El abogado defensor Jason Driscoll comenzó resumiendo el argumento de la defensa de que la Ley Mann, por cuya violación Combs fue condenado, nunca debería haber sido aplicada en su caso.
La ley federal de 115 años de antigüedad prohíbe llevar a alguien a través de las fronteras estatales para cometer actividades sexuales delictivas.
Driscoll argumentó que los procesos bajo la Ley Mann generalmente se han dirigido a personas acusadas de lucrarse con su conducta. Afirmó que Combs «no ganó ni un centavo» por lo que se le condenó.
«Sean Combs no ganó ni un céntimo con su conducta bajo la Ley Mann», declaró Driscoll ante el tribunal. «Ese factor agravante está completamente descartado en este caso».